Här är papper i händerna på fotbollsförbundet i Juventus och Napoli

Fotboll och finans avslöjat: Federal åklagare talar om ”extraordinär” budgetförsäljning ”över de som redan uppnåtts”

Det är planerat på tisdag där Den första förhandlingen inför den federala högsta domstolen om den första raden av kapitalvinstutredningendär elva klubbar deltar inklusive Neapel och Juventus. i filer fullmaktsformatses av Fotboll och finansvi pratar först och främst om ”korstransaktioner”, det vill säga spelarbyten som sker utan ekonomiska transaktioner och som enligt utredaren har ”anomala” aspekter, till den grad att man misstänker att de uteslutande syftar till att ”redovisar högre intäkter än de som faktiskt uppnåtts”. .

För att stödja denna tes görs en jämförelse med de vanliga affärerna, det vill säga de där en klubb betalar kontant till en annan för att garantera spelarens prestation: ”När klubbar måste ta på sig faktiska ekonomiska utgifter hänförs de till spelarnas Spelare med värden mindre än de som överenskommits i Tillfälliga operationer, även om – i det senare fallet – spelare med en mindre betydande idrottskarriär och en lägre teknisk profil.

Den federala åklagaren klargör att utredningar endast genomfördes i de korsoperationer som rapporterats av försvarsministeriet Kovesuk (Professional Football Clubs Oversight Committee) betonar att ”trots fotbollsmarknadens säregenhet (d.v.s. svårigheten att tilldela verkligt värde till en spelare, redaktör) har försäljningen som undersöks onormala aspekter, vilket gör det troligt att de förhandlingar som fördes har påverkats av skäl bortom tekniska/idrottsliga områden för att inkräkta på budgetpolitiken.” Kort sagt, enligt de som undersöker är denna typ av operation, med praktiskt taget inget eller inget utbyte av medel, ”ett verktyg som används av företag för att beräkna intäkter som är högre än de som faktiskt tjänats in, samt för att registrera högre än de verkliga värdena ​​av immateriella tillgångar.” i sina tillgångar. Med en efterföljande förbättringseffekt på det egna kapitalet.”

Se även  Max Allegri efter 1-1 med Fiorentina: "Nöjd med lottningen. Vlahovic? Jag gjorde mer än 5 ändringar..."

juventus fall

Bland de riktade klubbarna utgår åklagaren från Juventus, och analyserar de rapporterade verksamheten: totalt talas det om 216,3 miljoner euro i transaktioner (Med 152,2 miljoner i realisationsvinster) H 207,2 miljoner euro betalades för köpen. Vissa transaktioner ansågs vara i linje med marknadsvärdena för spelarna (särskilt handel Avbryt Danilo Kolumn Manchester City e Pianik Arthur med Barcelona), medan de vid horisonten i allmänhet är oroade 90,5 miljoner av försäljningsintäkter, med 80,8 miljoner kapitalvinster I budgeten: av dem, enligt åtalet, 60,3 kommer att vara resultatet av fantomkapitalvinster. Citerar några av de viktigaste höjdpunkterna i åtalet: Försäljning Odero Under 2019 hade Juventus budgeterat fiktiva reavinster på 7 miljoner; för de av Matthews Pereira och Pablo Moreno År 2020 6 respektive 8 miljoner, för de av Tungia, Portanova och Petrelli År 2021 6, 8 respektive 7 miljoner. Effekten på det egna kapitalet kommer att uppgå till totalt 111,6 miljoner euro. En siffra hade dock ingen effekt på klubbens förmåga att göra mål i turneringen eller inte, varför remissen endast avser ett administrativt förseelse, vilket kan leda till maxstraff.

Neapel fall

När det gäller Neapel, Alla transaktioner som undersöks hänför sig till Osimene-fallet: Vi pratar om 20,1 miljoner i intäkter från åtgärder för varje 19,8 miljoner brutto realisationsvinsttotala utgifter 71,2 miljoner att köpa nigerianska. När det gäller fordran överstiger det verkliga värdet av de sålda spelarna inte en halv miljon euro totalt 19,3 miljoner i fiktiva reavinster: Handla om Carnese (4,6 miljoner fiktiv realisationsvinst), Palmyri (6,9 miljoner), manzi (3,9 miljoner) H Liguriska (3,9 miljoner). Effekten på det egna kapitalet blir totalt 28,9 miljoner euro. Inte heller i det här fallet hade siffran enligt åklagaren någon påverkan på klubbens möjlighet att anmäla sig till turneringen eller inte, och för detta rör remissen endast ett administrativt brott, vilket kan leda till maxstraff.

Se även  Conference League: Marseille ok, lika mellan Leicester och Feyenoord

Sampdoria fall

Bland klubbarna som deltar i den första utredningslinjen finns också Sampdoria: den liguriska klubben hade allokerat budgeten, enligt anklagelsen, Fantomkapitalvinster på 11,1 miljoner euro (relaterat till försäljning Liverby Evan till Kiev och Peters, Molly E. Freony till Juventus) samt en Falsk ökning av immateriella anläggningstillgångar med 10,35 miljoner euro (Alternativt kopplat till köp Odero, Francofonte, Gerbi och Stupa från Juventus). Påverkan på det egna kapitalet blir totalt över 20 miljoner euro.


se även


fotboll
Kapitalvinster, idrottsrättegången börjar: första utfrågning den 12 april


Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *