Padua – «Jag är förvånad över mediahypen kring den här historien, men i sak kan vi säga det Det finns inga data som stödjer den påstådda ökningen av dödsfall i samband med användningen av snabba svabbprover». Professorn påpekar det Angelo de Tos, ordförande för medicinska fakulteten vid universitetet i Padua om sammandrabbningen mellan senator Andrea Crisanti och Venetos president Luca Zaia. Dei Tos var koordinator för analyslaboratorier vid University of Padua vid utbrottet av Covid-19-pandemin vintern 2020.
Han tillade, ”Vi måste stoppa berättelsen om en konflikt mellan en upplyst vetenskap och en politik som inte lyssnar. Det är rätt för medborgarna att veta detta Alla folkhälsopolitiska val i Veneto gjordes av den vetenskapliga kommittén, där Crisanti själv var medlem Med lärare från Padua och Verona. Den kritiska frågan som utlöste kontroversen är mer nyanserad: Crisanti hävdar att beslutet att använda snabbtester vid en viss tidpunkt också ökade dödligheten. Han formaliserade det i ett arbete som aldrig publicerades, som två år senare, när det publicerades i Nature Communications, inte längre rapporterade detta fynd, och det kan ha åsidosatts av efterföljande utvärderingar,” betonade han och tillade att ”data publicerade i stället visade The Lancet och hälsoministeriet att Veneto i Europa är den region med lägst dödsfrekvens från Covid, och med undantag för provinsen Bolzano, regionen med det högsta antalet svabbar ».
Således togs beslutet att ta till antigentester parallellt med molekylära tester ”eftersom ingenstans i världen – som Dei Tos minns – var det möjligt att täcka behoven för bakre kraschar. I Padua och i hela regionen lyckades vi göra som mest 20-25 000 svabbservetter. Och det fanns inga verktyg och reagens. Vi överväldigades av en ny nödsituation, där vi inte kunde föreställa oss vad vi skulle göra, inte ens företag. Vi var nödvändigt val, eftersom det kraftigt ökade behovet av att skydda befolkningen. Snabbtestens låga specificitet är ett allmänt känt faktum, men det kan kompenseras med svabbfrekvens. De är faktorer som måste beaktas, annars – som han specificerade – vi håller oss inte till verkligheten i. Administrativ korrekthet i förfarandet för tilldelning av leverans av tamponger. Den rättegången hade ingenting att göra med svaret på frågan Crisanti ställde. Detta har redan besvarats av andra forskare, som drog slutsatsen att frågan inte återspeglas i hans data.
”Stolt musikutövare. Passionerad resenörd. Prisbelönt webbspecialist. Amatörskapare. Kaffeevangelist.”