En annan bit har satts på plats för att övertyga Inter och Milan att stanna hos Meazza: efter ett omdesignprojekt som utförts av studion Arco Associati och arkitekten Giulio Veneves, finns det en kandidat att renovera Meazza. Det är WeBuild, det tidigare Salini-Impregilo-företaget– en av de viktigaste nationella och internationella aktörerna inom bygg- och anläggningssektorn – som i torsdags skickade ett brev till borgmästare Beppe Sala, till kommunaldirektören Cristian Malangoni, till Milanos president Paolo Scaroni, till VD Giorgio Forlani och till MI Stadios dotterbolag till Inter och Milan, som förvaltar Meazza Stadium, på uppdrag av klubbarna, i form av president Roberto Rosi och verkställande direktörerna Mark Van Hoexloot (Inter) och Marco Luigi Lomazzi (Milano).
Inter saknas på nicken, eftersom de verkar upprörda över att inte ta emot den Omedelbart efter att ha fått veta att Rossoneri-kusinerna organiserade en inspektion av Meazza de senaste dagarna med WeBuild. Detta klargör att ”diskussionerna kommer att beröra de två Milan-lagen.” Brevet undertecknades av WeBuilds VD som skrev svart på vitt ”viljan att samarbeta för att definiera metoder och processer som syftar till funktionell och strukturell förnyelse av arenan för bättre användning på medellång sikt.” Eftersom vi läser, Meazza är en ”ikonisk byggnad i Milano”.
Lust att samarbeta Det är ”att studera den tekniska, ekonomiska, finansiella och tidsmässiga genomförbarheten av förnyelsen och att utvärdera förfarandena för dess genomförande.” I synnerhet för WeBuild är det nödvändigt att ”identifiera lösningar för att förbättra tillgängligheten och gästfriheten samtidigt som man utökar de mest värdefulla utrymmena och tjänsterna, ökar antalet användare” och att utföra en ”strukturell bedömning” som syftar till säkerhet och som ”förlänger det är livet”. Dessutom måste anläggningens system uppdateras, ljud- och bildkommunikationsaspekter måste ”stärkas” och genomförandeplanen måste ”samordnas, definiera ”perimetern” för intervention mellan stadion och de intilliggande delarna.”
Med tanke på att renoveringen av Meazza, som förklarades under panelen på Marino Palace den 31 januari – där Sala också deltog – kräver att klubbarna kan fortsätta spela där även medan arbetet fortskrider, är WeBuild väsentligt. ”Planera en möjlig intervention i etapper” Också i ljuset av vinter-OS 2026 (Meazza kommer att vara värd för öppningsceremonin). Slutligen måste vi ”svara på nya indikatorer från UEFA.”
När det gäller kompatibilitet med evenemangskalendern, ”kan det finnas omständigheterJag ska implementera insatser som överensstämmer med händelsernas tidslinjei enlighet med nödvändiga regler och praxis för att säkerställa säker genomförbarhet och efterföljande användning, vilket genererar den nödvändiga uppgradering som önskas av kommunen, samhällen och idrottsklubbar med en potentiell ökning av förväntade kassaflöden. Av denna anledning är det tillgängligt att starta en förstudie med ekonomiska uppskattningar, datum och metoder för genomförande och sätta sin kompetens och erfarenhet i service och kommunikation med fotbollsklubbar, kommunen och andra operatörer.”
Alessandro De Chirico jublar, en italiensk rådsmedlem som stödde Arco Associati-projektet, säger att han är ”tillgänglig för att lösa alla tvivel som byggarna har angående omdesignen.” Samtidigt har en inbjudan kommit från kommunen till Milano (som har för avsikt att fortsätta sitt engagemang för San Donato) och Inter för ett möte, även om datumet inte är satt. Syftet är att klargöra, som Sala förklarade den 31:a, huruvida Milans flytt till San Donato ”bör övervägas i alla avseenden som motsvarar ett övergivande av 2019 års förslag”, eller Plan A.
. ”Tv-expert. Typisk twitterfanatiker. Introvert. Zombieguru. Total upptäcktsresande. Upprörande ödmjuk läsare. Analytiker.”