NEW YORK – Donald Trumps namn bör inte stå på valsedeln inför det kommande presidentvalet, för den 6 januari 2021 deltog han i ett uppror mot konstitutionen. Det är Colorados högsta domstols explosiva dom som lovar att öppna en juridisk tvist som kan förlama hela processen för att välja nästa invånare i Vita huset.
Avsnitt 3 i det fjortonde tillägget till Förenta staternas konstitution diskvalificerar personer som deltog i upproret efter att ha svurit en ed att upprätthålla landets grundläggande lag genom att inneha offentliga ämbeten. På grundval av detta har en kontrovers öppnat sig under de senaste månaderna, där många jurister tror att myndigheterna i de femtio enskilda staterna har förmågan att utesluta Trump från det kommande presidentvalet, för efter att han avlagt ed att komma in i Vita huset den 6 januari. Han hade deltagit 2021 i ett försök att störta den konstitutionella ordningen och uppmuntrade sina anhängare att demonstrera mot kongressen, som förberedde sig för att intyga Joe Bidens seger.
New Hampshires utrikesminister hade länge övervägt detta alternativ, men beslutade att han inte kunde agera utan särskild anvisning från domstolen. Så stämningar lämnades in i hans delstat, i Minnesota, Michigan och Colorado. I de två första fallen avfärdade domarna dem på grund av procedurfel, medan domstolen i Michigan beslutade att inte ingripa eftersom det var ett politiskt fall. I Colorado beslutade domaren Sarah Wallace att ett uppror inträffade den 6 januari 2021, och Trump deltog i det genom att uppmuntra demonstranter, hålla ett tal före attacken mot kongressen och försvara det med efterföljande meddelanden på Twitter. Wallace sa också att domstolarna har befogenhet att genomdriva det fjortonde tillägget, men det stannar utanför presidentens ämbete, med argumentet att klausulen inte gäller chefen för Vita huset eftersom hans jobb och ed skiljer sig från någon annans . Hovrätten fastställde hans dom, men Högsta domstolen har nu upphävt den och slagit fast att Wallace hade rätt i allt utom den sista punkten: Avsnitt 3 gäller alla medborgare, och därför även presidenten. Därför måste Trumps namn tas bort från valsedlarna till det republikanska primärvalet, och kan inte förekomma på valsedlarna i nästa novembers val. Men domarna avbröt domen för att ge Donald tid att överklaga.
Talande nog meddelade han omedelbart att han skulle överklaga till den federala högsta domstolen, där han har en majoritet av sex konservativa domare, av vilka tre han nominerade, och han har använt fallet för att göra propaganda och kampanjinsamling.
Denna taktik fungerade i de andra fyra brottmålen där han åtalades, för genom att framställa sig själv som ett offer för politisk förföljelse pressade han sina anhängare att stödja honom mer. Därmed hoppade han till toppen av opinionsmätningarna i de republikanska primärvalen, och nu även i presidentvalet. Men problemet är att om den federala högsta domstolen beslutar att det fjortonde tillägget gäller för hans fall, kommer fallet att återupptas över hela landet. Rättegångar kommer att flöda överallt, men ingen domstol kommer att ha makten att åsidosätta domstolen i Washington, och valmyndigheter i de 50 delstaterna kommer inte att kunna undvika att ta bort Trumps namn från presidentvalsedlarna. Vid den tidpunkten kommer risken för våldsamma uppror att bli mycket verklig, men brottsbekämpande myndigheter kommer att ha rättslig befogenhet att stoppa dem. Men om den federala högsta domstolen avvisar Colorados högsta domstols beslut, kommer Trump att kunna använda ordern som ett propagandaverktyg för att hävda att han är offer för en politisk konspiration orkestrerad med rättssystemets maskopi.
”Livslångt internetguru. Nörd på sociala medier. Arrangör. Tv-expert. Alkoholmakare. Introvert. Zombies banbrytare.”