”Stabilitetspakten är en kompromiss. ESM? Det verkliga problemet är…

En funktion Godkänd av ekonomiministern, Gjag ärAncarlo Giorgetti, där är den tålamod. Utan tvekan är svåra förhandlingar i Europa och att hantera spänningar i majoriteten nödvändiga. Men i går mötte Giorgetti, tillfrågad i parlamentets budgetutskott, påtryckningar från oppositionspartier som hade skämt ut honom för att han inte hade godkänt ESM, och beväpnade sig med realism. För att förhindra attacker. Spelar mest försvar. Här är till exempel vad han sa om överenskommelsen i EU om reformen av stabilitetspakten: «Utan överenskommelse finns det gamla avtalet kvar. Ur denna synvinkel har vi tagit ett steg framåt, om än ett steg bakåt jämfört med kommissionens förslag. Många klausuler har införts för kraven från många länder. Det är en kompromiss. Vi kommer att utvärdera det nya stabilitetsavtalet om några år.”

Inga nya knep

Samtidigt tillade han, ”Det är ingen mening med att fira, det är nödvändigt att säga vad som är, utan att gömma sig – han erkände -”Vi har skapat en komplex uppsättning regler”, som är ”procyklisk”, det vill säga förvärrar en lågkonjunktur snarare än att korrigera den. Ministern försäkrade dock att regeringens politik är ”i linje med vad som förväntas av New Deal”.Inga ytterligare manövrar förväntasTILL”. Men tack vare upphävandet av stabilitetspakten efter Covid-nödsituationen, ”Jag trodde att vi skulle klara av skulden och underskottet”, förändras låten verkligen jämfört med ”den psykotiska hallucinationen vi har levt i det senaste fyra år”. TO”Vi är beroende av denna LSD – varnade Giorgetti – och vi måste punkt för punkt eliminera alla åtgärder som vi inte har råd med.” En tydlig referens Superbonus. Han sa vidare:Data från de senaste månaderna är ännu värrekostnadsmässigt än förväntat. Riksdagen beslutar (ev. förlängningar, N.T.R), men jag vet i mitt hjärta vad jag kan göra, och jag kommer att säga det i ministerrådet (i dagens möte, N.T.R), eftersom denna regel har radiologiska konsekvenser som vi inte kan kontrollera.”

Bailout Fund

I motsats till Giorgettis önskemål verkade ministern ha mer problem med reformen av ESM, den europeiska suveräna sparfonden, som kammaren inte godkände (och Italien var det enda landet som tackade nej). På grund av denna skillnad från majoriteten var oppositionen (framför allt Förbundet, ministerns parti, ville inte ha erkännande), hade krävt ministerns avgång i flera dagar, men i går återinsattes han. ”Jag – Giorgetti försvarade sig – Jag sa aldrig Inte någonstans Italien kommer att ratificera ESMTO”. Han tonade sedan ner det: ”ESM är varken orsaken eller lösningen på våra problem. Vårt problem kallas skuldSpeciellt hur mycket det kostar”.

Låneavgift

Ur denna synvinkel upprätthåller det nya stabilitetsavtalet sitt mål Skuld som inte överstiger 60 % av BNP (och mer än 3 % underskott) men genom en gradvis process (4-åriga återhämtningsplaner förhandlade fram med kommissionen, eller 7 reformer) och exklusive från beräkningen, i inledningsfasen (fram till 2027), exakt höga skuldbördor. Det är ingen slump att Giorgetti underströk att ”2024 kommer inte att påverkas av de nya reglerna. Avtalet startar från 2025 och framåt. Inte heller detta handlar om ministermanövrering. Faktum är att i budgetlagen som kommer till församlingen (slutgiltigt godkännande väntas i morgon), sade han, ”en rad ändringar gjordes i parlamentsvalet, vilket kommer att leda till en förbättring av alla reserver av den offentliga fonden.” . Enligt ministern har ändringarna som antagits av senaten inte vänts.Struktur av kvadratisk och manöver».

attacker

I alla frågor som ministern tar upp har oppositionen en motstridig uppfattning. ”Giorgetti”, säger han Piero de Luca (Pd) – Erkänner ansvaret för överenskommelser efter stabilitetspakten. Kommissionens ursprungliga förslag har gått snett, allvarligt skada ItalienTO”. ”Minister – tillägger han Riccardo Riccardi, vice ordförande för 5 Star Movement — hänvisar till de senaste fyra åren om LSD och hallucinationer. Jo, Giorgetti själv tillbringade nästan tre år i regeringen, först som utvecklingsminister, sedan som ekonomiminister.” Det var en fram och tillbaka om ESM. Luigi Maratin. Italia Viva MP frågade: ”Senator Borghi har meddelat att hon och Meloni har beslutat att inte ha ESM. Jag frågar henne Vem är ekonomiministern, du eller senator Borghi?”Jag vet inte om beslutet fattades genom telefonsamtal mellan Borghi och president Meloni. Jag läser inte heller tidningarna”, svarade Giorgetti. Aktionsledare, Carlo Calenda: «När Giorgetti sa att ESM var gynnsam för Italien och såg sitt partis initiativ avvisas i kammaren utan att ett skott avlossades, Han borde avgå».