Juventus, nya problem från Consob angående Cambiassos affär med Genoa

Bianconeri är fortfarande under orkanens tyngd, denna gång på grund av utbytet som inträffade under säsongen 2023. Det utbytet mellan den nuvarande ytterbacken Allegri och Dragocin.

Det finns ingen ro för Juventus Som inte ens kan njuta av de goda resultat han uppnår på planen. Senaste störningar relaterade till den gamla damen kommer igen från Konsob med processen mellan Bianconeri och Genua var inte särskilt tydlig Det var därför han hamnade i stormens öga. Kort sagt, det är ytterligare ett svårt problem att knäcka – återigen med en rättslig fråga – för det piemontesiska samhället.

Detta är processen som slutade i CONSOPE-milstolpar

Totalt tävlades det 16 kryss mot Juventus. Av dessa avser 15 säsonger som sträcker sig från 2019 till 2021, och endast en avser budgeten 2022/23. Låt oss prata om utbytet mellan Bianconeri och Genua med Andrea Cambiasso som åkte till Turin och Radu Dragocin. Som tog den motsatta vägen. €8,5 miljoner är det belopp som den gamla damen har allokerat till backen och €5,5 miljoner plus cirka €1,8 miljoner i potentiella bonusar.

Vad är problemet med denna process?

Låt oss gå med textcitatet: ”Andra Consup, Juventus skulle inte ha kunnat redovisa reavinsten på 3,7 miljoner euro som gjordes på försäljningen av spelaren Radu-Matje Dragocin och skulle därför ha varit tvungen att registrera Andrea Cambiassos rättigheter till idrottskampanjer med ett bokfört värde på mindre än 3,7 miljoner euro. . Nettoeffekten på resultaträkningen för 2022/23 av avskrivningar av realisationsvinster, lägre avskrivningar och fiktiv skatteeffekt till följd av denna annorlunda redovisningsbehandling var negativ med 2,9 miljoner euro.

Se även  "En välförtjänt seger men vi måste inse. Zaniolo är förödande"

Juve, som presenterade sig som lugn, svarade

Kort sagt skulle ett fel ha upptäckts i bokslutet, vilket enligt Juventus skulle ha haft liten inverkan. Men som en försiktighetsåtgärd ville Juventus bedöma om verksamheten uppfyllde kraven i IAS 38 och därmed sannolikheten för att detta skulle inträffa. ”Förmågan att sammansätta de nämnda operationerna såsom utbyte av tillgångar snarare än separata och oberoende transaktioner.”

Dessutom finns den vanliga debatten om subjektiviteten av spelarnas värde. Analys gjord av Juventus bekräftade att:Det verkliga värdet på de deltagande aktörerna är föremål för mätning, återigen på basis av redovisningstekniska studier utförda av bolaget med hjälp av externa redovisningsexperter. Pålitlig.” Kort sagt, ytterligare ett kapitel i den långa kampen mellan Consop och Juventus.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *