Julia Chichitin, Who Saw It Bomb: När dök historien upp?

Julia Sychitin Var det möjligt att rädda henne? Frågan går tillbaka till utredningscentret vem såg?programmet han är värd för Federica Ciarelli På Rai 3, sänds onsdagen den 29 november. ”När rapporterades telefonsamtalet från den gode medborgaren som berättade för polisen klockan 23.18 att en tjej blivit attackerad och tvångsförd i en bil?”, är frågan som sändaren ställer. Han fortsätter: ”När kopplades saken till de två unga männens försvinnande?”, och förklarar att jag Carabinieri till Vigonovo De svarade på frågan med en ”viktig och heltäckande observation.” Delarna av mosaiken från den tragiska natten började falla på plats.

Först och främst behandlas frågan om en patrulls underlåtenhet att ingripa på parkeringsplatsen Filippo Torretta, som erkände att ha dödat sin ex-flickvän och nu sitter i fängelse i Verona, attackerade den 22-åriga studenten som skulle ta examen några dagar senare. ”Samtidigt som vittnets telefonsamtal kom de till stationen”, står det i pressmeddelandet Ytterligare två begäranden om interventionett för ett barslagsmål och ett för ett slagsmål efter en olycka – detta förklarades i en rapport – så det kom in totalt tre telefonsamtal och åtgärder vidtogs om slagsmålet och bråket men inte för attacken mot Julia som varade från 11.18 pm, tidpunkten för vittnets telefonsamtal, till 11.50 Kväll, tiden då Punto ”di Torretta” passerar genom den norra porten och lämnar stadens centrum. Kunde Julia ha blivit räddad på dessa 32 minuter?”, är en fråga som tyvärr inte har något svar.

Sedan är det frågan klagomål Hennes pappa, Gino, återvänder till polisen på grund av att den lilla flickan försvann. Det spelades in klockan 13:30 nästa dag, söndag, men det klassificerades som en ”frivillig borttagning” och i avsaknad av ett livshotande tillstånd för Julia. Detta trots att pappan i klagomålet hade berättat om sin samtida Filippos försvinnande och det svåra förhållandet mellan de två, med tvångsmässig svartsjuka hos den unge mannen som inte kunde förstå slutet på förhållandet. Framför allt utan att rapporten som gick ut kvällen innan kopplades till Chichitins försvinnande.

I anteckningen som skickades till sändningen förklarade Carabinieri att ”kopplingen mellan de två händelserna inträffade efter att pappan till den unga kvinnan, som åkte till Carabinieri-stationen i Vigonovo klockan 13.30 den 12 november för att rapportera försvinnandet av sin dotter, gjorde ett socialt inlägg där han bad om hjälp i sökandet och blev därefter kontaktad av någon. En medborgare i Vigonovo, bosatt nära Julias hus, berättade för honom att han hade blivit kidnappad. Titta på ett gräl mellan två personer Kvällen innan hade han ringt 112.” Kort sagt var det pojken som blev vittne till attacken och såg bilen köra iväg, utan att kunna erhålla registreringsnumret, som Koppla ihop de två fakta Och att kontakta Gino Tchichetin. Vid det tillfället, fortsätter polisen, Julias pappa ”anmälde omständigheterna till polisen, som spårade kontakten kvällen innan och kopplade den till försvinnandet och fick officiellt ett medborgarintyg.”

I det ögonblicket, ”Alla.” Utförda aktiviteter Dessutom är det omedelbart, som ett resultat av klagomålets allmänna innehåll, förenligt med en episod av Försvinnande medan det finns risk för personens säkerhet (till begäran Positionering Telefonnumret till den unga kvinnan och hennes ex-pojkvän, kontakter med sjukhus i området, en husrannsakningsorder inkluderad i italienska och europeiska databaser, förfrågningar till de lokala polisstyrkorna i området och till Autostrade fordonsövergångsföretag som skickar omedelbara förstärkningar Kort sagt, trots frasen ”frivillig utvisning”, agerade armén som ett försvinnande av skäl som inte hade något att göra med flickans testamente. Polisen förklarade också att på söndagskvällen, efter att ha kopplat pojkens anmälan med den pappas rapport genomfördes en husrannsakan på parkeringen där attacken inträffade.