Health Care, Remozi: ”Vad är poängen med att sänka skattekilen om människor inte kan betala för medicin? Fattigdom är den främsta orsaken till sjukdomar.”

”säkert Anslag från Meloni-regeringen till Folkhälsan jag är Lite grannMen vi är alla fokuserade på dålig finansiering. Men huvudproblemet är ett annat problem, som är kulturellt: Vi måste förstå och sträva efter att få människor att förstå det National Health Service att det En källa till ekonomisk och social stabilitet. ”Jag är personligen upprörd över det faktum att jag inte kunde förstå detta.” Det här är orden som talas in i mikrofonerna 24 på morgonenDet är Radio24, ja Giuseppe RemoziMario Negri, direktör för läkemedelsforskningsinstitutet IRCCS, analyserar och kommenterar utsikterna för den italienska folkhälsan 2024.

Nefrologen betonar behovet av mer pengar, mer styrning, men framför allt mer medvetenhet om vikten av folkhälsa: ”Jag tror absolut inte att vi kan gå vidare med ett offentligt hälsosystem som är underfinansierat. Tänk på det i USA dollar.” Vi spenderar 2 500 dollar per person, fransmännen 3 500 dollar och tyskarna 6 000 dollar. Därför går det inte att ha en konkurrenskraftig sjukvård till en så liten kostnad. Det största problemet i Italien är dock svårigheten att få människor att förstå hur viktig den nationella hälsovården är för landets välbefinnande – förklarar han – ett effektivt offentligt hälsosystem multiplicerar resurserna, eftersom varje läkare som utses för med sig sysselsättning i många andra fält. Det är nyckeln till att minska fattigdomen. Om vi ​​går mot fattigdom blir människor sjuka och en ond cirkel skapas som vi kanske aldrig kommer ur. Det finns ingen annan lösning än den offentliga sjukvården. Till och med USA insåg detta efter Covid.”

”Ett effektivt folkhälsosystem”, tillägger Remozi Det hjälper också vetenskaplig forskning och innehåller läkare som flyr utomlands. Vi behöver en folkhälsovård som kombinerar klinisk medicin och vetenskaplig forskning och är uppdaterad med dagens teknik, vilket är möjligt med Pnrr. En annan stark poäng för NHS gjordes av Friska hemgenom vilken du kan vara mycket nära människor. Men de finns någonstans, inte överallt”.

Läkaren förklarar att på vårdhem i vissa städer i Lombardiet, Toscana, Piemonte och Emilia-Romagna garanteras tjänster som hemsjuksköterska och möjligheten att utföra blodprover, röntgen och ultraljud: ”Hälsohem fungerar mycket bra. i vissa områden och kan arbeta var som helst. Det kan göras var som helst. varje dag I dessa bostäder finns ett genomsnitt 800 patientbesök, för att undvika överbelastning av akutmottagningar. Men vi måste gå in i den ordning av idéer som styr systemet. För närvarande – noteras – Ingen tar detta på allvarDet här är vårt största problem. Den dagliga diskussionen om att sänka skattekilen är meningslös om folk inte kan betala för mediciner. ”Den lilla fördelen man har av lägre skatter eller minimilönen försvinner för då måste man köpa dyra droger.”

Det finns en annan viktig fråga som professorn tar upp: Läkare flyr utomlands Eftersom de får mer löner: ”Läkarnas löner, speciellt SjuksköterskorMen det är inte viktigt att den enda motivationen för att flytta är pengar. Vårt yrke skiljer sig från andra och kräver engagemang från medborgarnas och de närmaste. Jag tycker att det är väldigt fult att någon jobbar som läkare i vårt land och sedan går för att behandla människor i UAE för att tjäna mer. Kort sagt, det verkar för mig att det inte finns någon ideal modell bakom detta.”

Och kom ihåg den sanna innebörden av folkhälsa: ”När National Health Service grundades den 23 december 1945 sades underbara saker som: Vi vill ta hand om hela befolkningens fysiska och psykiska hälsa utan diskriminering på grund av sociala villkor och omständigheter. Enligt metoder som garanterar jämlikhet mellan medborgarna. Vart tog allt detta vägen? Fortsätt – Idag måste människor från söder komma till norr för behandling eftersom det finns en tanke om att de behandlar dig bättre i norr. Detta är inte sant, eller åtminstone inte alltid sant. Om vi ​​fortsätter att vidmakthålla denna diskrepans mellan de medel som finns tillgängliga i norr och de som finns tillgängliga i söder, kommer vi aldrig att kunna lösa problemet. ”Detta är oacceptabelt för dem som styr oss.”

Slutligen upprepar Remozi sitt avslag på dettaIntrauterinSom han förklarade vid flera tillfällen: ”Det bör definitivt tas bort, eftersom det med största sannolikhet inte respekterar grundlagen. ”Det finns inget behov av att kringgå problemet. Vi behöver en minister för att eliminera det, även om beslutet är impopulärt.”