Här är riskerna med att underskatta epidemin

Det har The Guardian bekräftat Risker så många länder USA Först springer de Minimera omicron Sammantaget är potentialen för Covid-19 att påverka det civila livet fortfarande hög.

Att pausa från dag till dag för att uppmärksamma reglerna som hittills har hjälpt oss ur den kritiska fasen är skadligt, vilket stöds av amerikanska experter och även av professor Roberto Cauda, ​​chef för infektionssjukdomar vid Gemelli Dispensary, revisor för Covid Parametrar Regering och vetenskaplig rådgivare till myndigheten European Medicines (EMA).

Att agera lättvindigt, trots det allmänna intrycket att det värsta är över, hjälper inte till att förhindra bildandet av nya variabler Och den relativa toppen återinfektion. Låt oss se över ursprunget till de risker de utsätts för i olika globala verkligheter.

Alla kryphål i systemet

Även om den italienska kontexten är väldigt annorlunda och vi inte helt kan modellera amerikanska svårigheter, borde Washingtons och de federala staternas svagheter få oss att reflektera även utomlands.

Speciellt, Guardian, för att bedöma situationen, rådfrågade Dennis Nash, en framstående professor i epidemiologi vid City University of New Yorks School of Public Health.

De senaste studierna utförda av professorn om den epidemiologiska trenden i New York avslöjade många studier Defekter i övervakningssystemet från hela USA. Bara i Big Apple ”tycks antalet officiella fall underskatta den verkliga infektionsbördan med cirka 30 gånger, vilket är ganska överraskande.”

Så det första problemet är luckorna i antalet fall. I själva verket, enligt läraren, kommer New York-bor sannolikt att ha bättre tillgång till tester än större delen av landet, vilket innebär att en underskattning av global uppskattning kan vara värre någon annanstans:

”Det är mycket oroande. För mig betyder det att vår förmåga att verkligen förstå och förutse viruset har undergrävts.”

En anledning till denna brist på spårbarhet är, som i Italien, ”stor nedslående”Till många människor För att bli testad för covid. Detta fenomen stöds av Lara Germanos, MD, en familjeläkare och klinisk instruktör vid Harvard Medical School. Enligt Germanos, som beklagar den skadliga effekten av en pågående ”extrem trygghetskampanj” som kommer från den skeptiska sektorn av amerikanska medier. Många är övertygade om att viruset är milt och inte kommer att påverka deras liv, men det här är en chansning. Debuten av lindriga symtom underskattas ofta och lindrig sjukdom förväxlas ofta med andra reaktioner. Men det räcker inte att stanna hemma från jobbet och skolan, det är nödvändigt att kontrollera genom tester och lämna ett spår för de behöriga myndigheterna. Rapporterna är viktiga eftersom, som vi redan har sett från 2020 till detta segment, det finns flera typer av svar på viruset, och dessutom kontrollera att de som testade positivt stannar i karantän kommer att undvika ytterligare spridning. Kort sagt, utan giltiga uppgifter om den verkliga omfattningen av Covid, är det svårt att skydda sig själv och förhindra att nya toppar uppstår.

Slutligen finns det en aspekt som med stor sannolikhet kommer att påverka uppkomsten av nya varianter negativt:Fast egendom. Att prata om det är professor Cauda alla Stampa.it:

”Även om SARS-CoV-2-viruset sannolikt kommer att fortsätta att cirkulera under de kommande månaderna, är det säkert att alla villkor är uppställda för nästa sommar för att vara säkra och inte mycket annorlunda än situationen före pandemin. Förutsatt att vi alla lever ansvarsfullt. , inse att vi inte har Vi ska ännu komma ur pandemin, varför det är viktigt, oavsett juridiska skyldigheter, att vi fortsätter att vara vaksamma, särskilt i riskfyllda situationer, som att vistas inomhus och trånga utrymmen, på allmänheten transport.”

Ju fler individer som utsätts för situationer med hög risk för infektion, desto större är risken för överföring från generiska mutationer. När sedan skyldigheterna förfaller blir problemet ännu större eftersom risken är att man vårdslöst sträcker sig efter ”allt är gratis”. Covid bör aldrig störa våra liv igen, men någon form av försiktighet bör alltid upprätthållas.

Att underskatta pandemin genererar nya variabler

Professor Cauda inledde också en intervju med pressen enligt följande:

”I vissa länder, USA, Kina, Portugal och Spanien, finns det en ökning av ärenden som delvis kan bero på att Omicron-varianten efterföljande infördes i dessa länder och, i fallet med USA, på BA2 subvariabel .12.1.”

Detta gör att vi förstår hur den verkliga faran inte är risken för mindre skada utan risken för skada Spridning av nya variabler Potentiellt mindre kontrollerbar än i serien skulle kunna fortsätta att mata den globala kurvan.

En annan riskfaktor är därför återinfektion eftersom ”vi inte är vid en punkt där vi med säkerhet kan säga att var och en av dessa nya mutationer i varianter inte kommer att leda till en våg av dödsfall.”

Läraren säger med andra ord alltid:

”Bara att bestämma sig för att det är lämpligt för alla att bli smittade tre eller fyra gånger om året i framtiden med ett nytt virus vars effekter vi inte helt förstår är en enorm och enorm chansning. Vi vet helt enkelt inte vad Covid skulle kunna medföra i framtid … Vi leker med elden.”

Trötthetsklimatet och den rådande inställningen av intolerans mot de svåra restriktioner som stått under dessa två år mellan individuell frihet och folkhälsa och säkerhet är inga fenomen som man kan blunda för. Att öka medvetenheten om svårigheten att fortsätta vägen mot normalitet smidigt och plötsligt är mer nödvändigt än någonsin.