Giulia Cechetin, vittnets larm ignorerades: ”Ingen ingrep…

Nu finns det två typer av frågor: det finns frågor om utredningen och om utredarna. Om det är det första, måste vi vänta på att det återförs från Tyskland Filippo Turetta, beträffande det senare kan det också krävas en andra utredning (även om Venedigs åklagarmyndighet för närvarande förnekar både förekomsten av ett pågående förfarande och avsikten att öppna en akt parallellt med den som rör mordet). Vi måste utgå från bara ett specifikt faktum: Carabinieri, där natten Giulia Sechetin Hon dödades och de skickade ingen patrull till Vigonovo. Ett telefonsamtal till 112 klockan 23.18 rapporterade ett överfall och bortförande av hennes ex-pojkvän, Filippo Turetta (”han släpade iväg henne, de lämnade”) på en parkering 150 meter från den unga kvinnans hem, sa arbetsledaren. , ledde inte till polisutredning.

Hustrun svarar på mannen som förolämpade minnet av Giulia Sechetin: han försöker hugga henne

Notera
Anledningen är att telefonsamtalet till 112 ”talade om en tvist mellan två personer som redan hade satt sig tillbaka i bilen och lämnat”, förklarar anteckningen från Carabinieri, som under tiden inledde interna kontroller, och vittnet ”kunde inte skriva registreringsskylten” och vid den tiden på lördagen ”var det andra ingripanden av patrullen”. Därför togs en alltför allmän rapport emot av företaget Padua och skickades till företaget Chioggia (ansvarig för Brenta Riviera). I efterhand borde en patrull ha åkt till den parkeringen idag. Kunde Giulia ha räddats? Det är omöjligt att säga säkert, förmodligen inte: Filippo har redan börjat hugga henne, och efter ett tag kommer han att påbörja de sista dödsslagen. En studie kunde dock ha startat forskning och utredning tidigare: Carabinieri kunde omedelbart ha hittat blodfläckarna i Vigonovo och bladet på den första kniven som Turetta lämnade där efter att ha besökt Fosso.

Den andra kortslutningen kopplade inte samman anmälan om försvunna personer som Giulias pappa Gino gav dagen efter. Inte omedelbart, åtminstone: Armén öppnade faktiskt en blankett 45 vid den tiden, som användes för fakta som inte utgjorde ett brott. På eftermiddagen, när fallet med två unga mäns försvinnande bröt ut, larmade vittnet Sechetin, som den här gången berättade för polisen om samtalet från hans hus med begäran om stening. Utredarna insåg att detta inte var ett frivilligt avlägsnande och att kvinnan kanske verkligen var i fara (till skillnad från rapporten hävdade).

Gul
Ett andra telefonsamtal som enligt uppgift gjordes till 112 i går kväll avslöjade mysteriet. Enligt nyhetsbyrån Labres inkom ytterligare ett meddelande en timme efter det första samtalet till polisväxeln, där väktaren på Dior-lagret såg från övervakningskameror, som pekade mot vägen, två män som grälade i mörkret i närheten. . Bil. Det finns dock inga spår av detta andra telefonsamtal i vårdnadsbeslutet undertecknat av domaren Benedetta Vitolo. På kvällen kom ett officiellt förnekande från styrkan: denna andra post skulle inte förekomma i 112-poster. Det hade varit riktigt konstigt om säkerhetsvakten hade slagit larm på grund av attacken som syns i videorna och inte på grund av de nio personerna. Blodfläckarna som låg framför vakten på Dior-fabriken upptäcktes först av Carabinieri RIS på måndagsmorgonen, när de anställda hittade dem när de gick till jobbet.

Utredningar
Under tiden fortsätter utredningar på den rättsliga fronten. Det finns en märklig timing i försiktighetspolisens order: Filippos bil avlyssnades vid 17.11-tiden i Fosos industriområde. Utredarna antar att han uppenbarligen gjort en avsiktlig avstickare från sitt hem till sin ex-flickvän, och att underrättelserna kan ha varit en form av förebyggande inspektion. Detta är uppenbarligen en hypotes som måste bekräftas och bevisas under utredningen. Frågan kvarstår dock: vad gjorde 22-åringen från Torreglia i den labyrint av gator kantad av företag och lager en timme före mötet med Giulia?

Läs hela artikeln
På Il Messaggero