Var kommer det ifrån, och vad är ursprunget till detta hat mot judarna? Varför fortsätter det efter Förintelsen?
”Antisemitismen försvinner tyvärr inte”, konstaterade påven Franciskus i en intervju som den store Gian Marco Ciocci genomförde på Tg1 i söndags. Chiosi frågade honom varför. Bergoglio erkände: ”Jag har ingen förklaring. Det är sanningen jag ser, jag gillar det inte, men jag kan inte förklara det.”
Denna ödmjukhet slog mig. Det finns ingen vetenskap eller teori som kan lösa gåtan med denna envishet. Frågan om varför bör dock förbli ett öppet sår i samvetet. Men historien om detta envisa hat kan vara lärorik. Bara om de fördomar som inskärs i människosläktet med en viss benägenhet att fostra ondskans frön slits isär av förnuftets tång. Och då av just denna anledning – vi kommer tillbaka. Kriget kommer aldrig att ta slut. Men om inte varför leva?
Därför är jag här. Jag är inte en historiker eller ens expert på ämnet. Men för trettio eller fler år sedan ville israeliterna i Jerusalem plantera ett träd som bär mitt namn i de rättfärdigas trädgård, och jag har aldrig slutat leta efter rötterna till min tillgivenhet för dessa människor och våld mot dem. . Jag beskriver vad jag har lärt mig om antisemitismens rötter, i synnerhet från volymer som ägnas åt ämnet av Riccardo Calimani (History of Italian Jewry, Mondatori, följt av History of the Jews of Rome).
1 De första judarna anlände till italiensk mark 165 f.Kr. Judas Makkabeus kom till Rom från Judéen för att be om hjälp mot syrierna som hotade Jerusalem. Romarna accepterade men blev charmade. Pompejus erövrade den judiska huvudstaden hundra år senare och omvandlade de allierade till undersåtar och tog 60 000 judar till Rom. De behandlades inte som slavar, utan med en viss vänlighet. De var fulla av initiativ, ett exempel på kärlek till helig tradition. De hade framgång, och de gjorde framgång för sina undersåtar. Judarna tolkade namnet Italien baserat på tre hebreiska ord: I-tal-jah, Island-dew-divine. De uttalades av Isak som en välsignelse för Jakob. Hjärtats etymologi visar tydligt hur fast rotad den judiska växten har varit i Italien under tjugoen århundraden. Italienska judar – här säger jag – en väsentlig del (…)
(…) av italiensk identitet. Det finns ingen italiensk identitet utan italienska judar.
2 Judarnas uppror på grund av deras outsläckliga törst efter frihet ledde till förstörelsen av Jerusalem och Salomos tempel. Diaspora därifrån. Italien var ett gynnat exilhem, där Davids söner åtnjöt fluktuerande skydd med hedniska kejsare. Så mycket, så lite med kristna. Sankt Ambrosius applåderade när synagogorna brändes.
3 Judarnas erkända rätt att utöva sin tro kommer från den helige Augustinus (tredje århundradet) och framför allt från den helige Gregorius den store (600-talet). Alla påvar accepterade denna princip. Judarna var ett levande bevis på kristendomens överlägsenhet. Och på den yttersta dagen kommer de att få veta sanningen. Det gick inte så smidigt. Särskilt utanför de italienska gränserna manifesterade sig attacken mot judiskt guld och deras periodiska utrotning bland befolkningen, ofta understödd av pengahungriga biskopar och skuldsatta furstar.
4 Judar förbjöds att äga mark eller till och med egendom. Även när de fick detta tillstånd följde lokala utvisningsorder efter varandra (från Spanien till det sensationella 1492), så de levde med bagaget på fötterna och sina besparingar i handen för att finansiera sin flykt och återförening i ett nytt hemland . Det finns en anledning till deras relativa rikedom. Bara de fick ta lån med ränta. Femte Moseboken säger: ”Låt en främling betala ocker, men låna inte ut din bror ocker.” I grund och botten, eftersom kyrkan förbjuder kristna att låna ut pengar genom att ta ut räntor, måste de som går åt helvetet göra det ändå. Det var alltså judarna som garanterade hela Italiens ekonomiska utveckling. Belöna dig själv med mångas mordiska avundsjuka. Särskilt de som hamnar i skuld och inte tänker betala tillbaka lånet. Speciellt prinsar och kungar.
Innocentius III, judarnas värsta fiende bland de 5 påvarna, uppfann 1215 skyldigheten för judar att bära ett särskiljande tecken för att identifiera sig, hjulet skulle fästas på vänster sida av bröstet. Det bestämdes att det skulle vara saffransgult.
6 En förevändning för våldsam förföljelse av judar sedan medeltiden har varit den skandalösa anklagelsen att de utövar rituella uppoffringar av kristna barn för att smeta sitt blod på påskbrödet. Denna tro förnekades av alla påvar, men fortsatte i populära rykten.
7 Vi befinner oss i modern tid. Upplysningen kräktes tron men främjade antisemitism. Några sidor av Voltaire och Diderot räcker för att bekräfta detta. Avundsjuka på pengar, kroppsförakt. Det var Napoleon som rev getton, så det var Mazzini och framför allt Carlo Cattaneo som satte stopp för antijudiska fördomar. Judar och sionister stod i spetsen för vår återuppståndelse och varhelst kampen mot den antika regimen ägde rum. Så kyrkan identifierade dem som den yttersta fienden: Antikrist, frimureriet identifierades med judendomen. I slutet av 1800-talet skrev Don Albertario, den berömde försvararen av de fattiga, att judarna är ”världens mästare eftersom de är mästare över guld”. I frontlinjen avfyrade jesuiterna från Civilta Catholica hundratals artiklar mot judendomen, och återcirkulerade det onda stigmat av rituella offer, som hade försvagats av Leo XIII efter att ha förgäves förnekades av Pius IX.
8 Antisemitismen blev ras- och klassbaserad hos Karl Marx, en avfällig jude. Lenin tolererade senare judarna med pengar och affärsmannaskap, tills deras sanna fiende blev Stalin å ena sidan och den kommunistiska basen å andra sidan, vilket gav dem mordiska fördomar från religionen och tsarerna.
9 Det sista steget var en övergång från antisemitism till rasbaserad hednisk antisemitism. Här är vi med Hitlers och Mussolinis lagar, förgäves kritiserade av Pius XI, som förklarade sig vara en ”andlig semit”.
10 Jag inser att jag inte har förklarat någonting. Men jag begränsar mig till att säga att judarna i århundraden har varit välståndets och frihetens väktare. Detta är rollen som de transplanteras till sitt hemland. Det finns ett mysterium i dem. Det är inte en magisk alkemi, utan deras moraliska och intellektuella överlägsenhet som ger dem beundran eller hat, inte likgiltighet. Observera: Denna överlägsenhet är inte en raslig sak, utan snarare en rasegenskap som dämpas av smärta och viljan att leva.
”Internet maven. Arrangör. Musikförespråkare. Oursäktande banbrytare för mat. Analytiker. Twitter-fanatiker.”