Bonacini P. de Kermessy till experimentet med strömningar ”Men en stor…

Borgmästare Enzo Latuca, gäst i Cesena i övermorgon, ”populistisk energi”, den del som hänvisar till ledaren för det demokratiska partiet, Stefano Bonacini, förväntar du dig födelsen av en ny minoritet Corontone eller vad annars?

”Jag anser att det är normalt att i ett stort parti, de som stöder samma position och samma kandidat i kongressen, efter 5 månader, har ett primärt möte för att diskutera hur man förenar dessa positioner. Bonacini ville ge samma inställning. försök att ringa sekreteraren och begära att Romano Prodi deltar, när det gäller den verkställande kommittén. Det förefaller mig inte vara oregerligt, att involvera hans anhängare, tvärtom, verkar det för mig. Det visar på konstruktiva avsikter”.

Bonacini vill gärna påpeka att detta inte kommer att bli födelsen av en ny Coronton. Men hjälper inte detta att klargöra den interna dialektiken?

”Jag är en lekman i den här frågan. I ett stort parti som inte stöds av kapitalister eller ideologiskt monopoliserat ser jag fysiologiskt att de olika leden är samlade. Strömmar är en patologi. Inkomster efter ämbets- och arbetsfördelning. Men om de representerar politiska ståndpunkter, jag finner inget fel med det. Saknas. Huruvida ”folkmakt” betyder mer ”reformistiska” eller ”moderata” element, beroende på ens synvinkel, beror på vilken vändning händelsen tar. Jag tror att detta kommer att bli en innovativt initiativ, eftersom det leder till konflikter till den linje vi vill föreslå i partiet.

Behöver inte det demokratiska partiet först social vidarebosättning snarare än inhemsk demokrati?

”Det faktum att Schlein har placerat hälsovårdsskydd och minimilönen som axlarna i en krigisk sommar är tillräckligt för att forma politiken de kommande två åren. Kommer inte detta att sjunka in i den allmänna opinionen? För oss är minimilönelagstiftningen en prioritet för de 3 miljoner arbetande fattiga.

Se även  Den ryska journalisten Vidyaseva och provokation för framgång ...

Om det inte matchar de där 3 miljonerna, kan det bero på att regeringen inte antog den lagen förrän för tio månader sedan?

”Det demokratiska partiets största misstag efter Renzi var att delta i asymmetriska koalitionsregeringar där vi var en tredje partner, någon som inte fattade beslut med pengar på en institution. Aldrig Renzi, men med honom hade vi ledarskap. Vi gav blod utan dra politiska linjer i nationella enhetsregeringar.Speranza i Orlando för minimal hälsoreform som Löner var på bordet, men de fanns där.Medborgarna beslutar att våra positioner är värda att vinna.

Vad kan människor bidra med till den dynamiska interna dynamiken?

”Att inte ha medborgerliga rättigheter som det huvudsakliga eller exklusiva identifierande elementet är till exempel ett tema som Bonacini vill ta upp. Förmågan att se den tredje polen och inte bara se de 5 stjärnorna för allianser. Men tala ut tillsammans, tala emot affärsvärlden, eller om klimatförändringar, till förmån för att vi bygger reservoarer. Vi finns: det är ett tillvägagångssätt inte för att vi gillar det, utan för att det kommer att skydda oss från översvämningen. Bonacini kan ha rätt kort att ta med till Schlein och Demokratiska partiet som hemgift”.

Cosimo Rossi

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *