Invigningen av redovisningsrådets rättsår 2024, som hölls den 13 februari, var ett tillfälle för redovisningsrättsväsendet att stigmatisera ”förbidraget” av rätten till hälsoskydd, som stadgas i grundlagen. Detta beror på att det är ”säkrat” av hälsosystem (o)kapabla att göra dem universellt uppnåbara, av vilka många är vana vid att uppmuntra, bland annat, den onaturliga tillväxten – bortom regler och rimlighet – av den styrning som finns hos individer i deras personlig kapacitet. Allt detta på bekostnad av den offentliga sektorn som knappt kan klara sig själv med insamlingsbarheten av LEP som garanteras av IRCCS (21), med tanke på att den privata sektorn (30) representerar det mest attraktiva sociala välfärdserbjudandet för desperata migranters efterfrågan . . Ett system som kostar dysfunktionella regionala system så mycket, i termer av negativ rörlighet, att deras finansiering fryss med hundratals miljoner euro årligen, vilket – tillsammans med oförmågan att formulera ett effektivt omstruktureringsprojekt för deras sociala och hälsovårdssamhällen – förhindrar dem från att säkerställa adekvat personlig vård.
Men revisionsbyrån talar till döva
Samtidigt kollapsar ett sjukvårdssystem, begår en veritabel social massaker mot de svagare klasserna, och den parlamentariska politiska debatten – istället för att fokusera på förslag om att förnya en sjukvård värd namnet – övergår i en tvist. Det är inte alls på en hög nivå, eftersom frågan når stunder av gräl, med många som skriker i opposition till vad som tidigare lagstiftats och stöddes. För att inte tala om vad som händer utanför parlamentet där allt sägs och allt strider mot vad konstitutionen säger, till och med gå så långt som att föra krig mot det liberala demokratiska partiet och antyda idén om vem som vet hur mycket det kommer att kosta . Detta är utan att komma ihåg att de introducerades för 22 år sedan och att de ”höll ut”, men de har behandlats dåligt när det gäller hälsovård sedan november 2001. Efter mer än fyra år tillbringade jag med regeringarna Conte och Draghi utan uttryck. av sociala relationer. -Hälsopolitik, vi har nått den nuvarande verkställande myndigheten. Mycket av skadorna har registrerats, med hundratusentals dödsfall orsakade av pandemin, även på grund av stagnationen av NHS, vilket förvandlar landet till en hög med oro över den hjälp som saknas överallt. Till och med den vård som tillhandahålls av familjeläkare har nått gränserna för konditionen, på grund av frånvaron av specialister tillgängliga för att utöva traditionell medicin för att ersätta dem som går i pension.
Vid närmare granskning har post-covid-faserna kännetecknats av samma dåliga vårdnivå som vi såg under pandemin, utan avbrott.
Skadliga effekterna av en dålig politisk vana
Det som behövs saknas fortfarande. Snarare presenteras bevis för bristande god tro och bristande koppling till personens öde. Känslan av självkritik och realistiska reformförslag saknas.
Ingen har åtagit sig att överbrygga klyftan där människors liv är i fara dagligen. Ingen lyssnar på det civila samhällets argument, det vill säga den populära rösten som är en indikator på otaligt lidande.
Inför allt detta har det värsta hänt utan begränsningar i minst tjugo år. Således växer det gamla temat med att överge konstitutionella garantier, och det finns till och med en nedgång av det privilegium som kallas hanterad konkurrens, som förvrängs i vardagen av ”svagheterna” i ledningen av NHS. Hänvisningen här är till den form av kvasimarknad som har utökat omfattningen av hälso- och sjukvårdsutbudet, i syfte att göra den högre i kvalitet och njutning i rätt tid genom sund konkurrens mellan den ackrediterade offentliga och privata sektorn.
Det onda som hände
Anledningen till allt detta är enkel: Vårt lands hälsovårdsorganisation har inte varit den som utformats enligt 1978 års kvot på flera år.
Framväxten av korporatism och framför allt den kommersiella mentalitet som är förknippad med tillhandahållandet av sociala tjänster och hälsotjänster, och som den har genererat, har förvrängt de konstituerande reglerna för hanterad konkurrens som nämns ovan. På knappt ett kvarts sekel översattes sådan modernitet, som introducerades i och med skapandet av NHS, till det sämsta systemet man kan tänka sig vid den tiden.
Så, å ena sidan, en mestadels ekonomisk politik, inspirerad av att balansera räkenskaperna oavsett hur de spenderas, och å andra sidan, hälso- och sjukvårdsverksamhet, har hälsoskyddslagstiftningens område blivit illegitimt. Detta beror på att när överklagandet av en alternativ spin till den allmänna ordningen blir mainstream, överges den alltmer att vända sig inåt, kanske för en specifik strategis skull. Därav den tänkbara brådskan från gårdagens ledande politiska förespråkare att passera tröskeln till privat förvaltning under några år, särskilt framstående personer med budgetar som inte kan hållas tillbaka, och observationen av många regionala aktörer inom förvaltningsområdet som har åtagit sig att uppmuntra den exponentiella tillväxten av ett antal privata anslag, som sedan kan kontraktuellt tillskriva den årliga budgetvärden av allt större betydelse.
Allt detta med krediter som varar utan förlust, eftersom de förnyas implicit eller genom ofattbara förfaranden, i fullständigt undvikande (av alla regioner) av de konkurrensförfaranden som infördes genom lagen av den 5 augusti 2022 n. 118, Marknadsreglering och konkurrens 2021. Observera att EU gör anspråk på tillgång till PNRR-resurser.
Väntelistan som en strategi för att bli rik och utarma behövande
Inför allt detta har anmärkningsvärda obalanser skapats med en offentlig numera helt och hållet en väntelista, med undantag för de rekommenderade, och en godkänd privatperson som försöker, i en helt omoralisk mening på gränsen till praxis som i vissa fall leder till brott. . Faktum är att det finns en ökande tendens att övertala användaren som efterfrågar tjänsten – vilket avskräcker honom från att tveka även på sin egen väntelista belamrad av tidigare förpliktelser som åtagits med ett recept med en biljett – att tillgripa betalda genvägar, som ofta spelar till hans fördel en skrämmande diagnos eller impulsivitet Att veta, ofta utan motiv.
Härifrån kommer de fattiga och missgynnade som ”skriver på räkningar” – inte längre som de en gång var, kanske för att köpa en liten bil – för att få en livräddande diagnos eller behandling, och även för att söka ”fotfäste”. I strukturer som huvudsakligen verkar i fyrkanten av den aktiva mobilitetsprivilegiet, representerad av Lombardiet, Emilia-Romagna, Veneto och Piemonte. En situation som genererar mer än fyra miljarder dollar om året i människoexport, berikar de tidigare nämnda staterna inom sovjetisk socialism och utarmar dem som utgår från hamnen, varav de flesta ligger i södra Italien och som alltid har gått oärvt.
Den här sidan av myntet motsvarar en annan sida som representerar tystnaden hos nationella och regionala beslutsfattare som låter offentliga chefer göra som de vill eller som deras mentorer anger.
Lägg till allt detta frånvaron av en utbildad elit som kan planera nationell hälso- och sjukvård (som har saknats i 18 år, det senaste vårdnätverket var 2006!), och ökningen av rapporteringsaktiviteter som genomförs av icke-ekonomiska offentliga organ, som är utförs i… Andra platser. Det kunde inte ha fötts eller stängts på länge.
Detta är ett sätt att bete sig som är förnedrande för människan, vars svagheter och sjukdomar förstärks av obefintlig hjälp och skenande fattigdom, ett sätt att leva som leder till att man ”hatar dessa murar” till den grad att man vill fly långt bort. Detta har hänt i åratal, i de områden som inte kan tillhandahålla ens lågpresterande brottsbekämpande avtal.
”Stolt musikutövare. Passionerad resenörd. Prisbelönt webbspecialist. Amatörskapare. Kaffeevangelist.”