Världshälsoorganisationens deklaration som höjer nivån av dammfara

International Agency for Research on Cancer (IARC) i Lyon, Den högsta auktoriteten i studiet av cancerframkallande ämnen Det är en del av Världshälsoorganisationen (WHO) och har omvärderat tillgängliga uppgifter om… babypuder och har Jag ändrade migvilket höjer varningströskeln: det är inte längre listat i kategorin ”troliga cancerframkallande ämnen” för människor, utan i kategorin ”cancerframkallande ämnen” ”Möjliga cancerframkallande ämnen”, med högre risk.

Vänta på En ny studie från International Agency for Research on Cancer, som ska publiceras 2025 (För talk och akrylnitril, en förening som används vid tillverkning av plast, som istället definitivt ingår bland de cancerframkallande ämnena), var slutsatserna Publicerad i den vetenskapliga tidskriften Lancet Oncology.

kommentar

Varning Förhållandet mellan tumörer (särskilt äggstockar) och talk Dess användning för kosmetiska ändamål har med jämna mellanrum återkommit i förgrunden i samband med domar i högprofilerade rättegångar i USA, men hittills har talk blivit ”befriad”, trots att det varit med på listan över ”misstänkta” i många år. På grund av brist på bevis.

Hittills: ”Den nya studien indikerar att talk kan vara cancerframkallande”, förklarar han Söndag Lorusso, Direktör för gynekologisk onkologi vid Humanitas San Pio Professor i obstetrik och gynekologi vid Humanitas University: Den adverbiala användningen kommer troligen från osäkerhet i studier på människorMedan talk är Carcinogenicitet presenteras med absoluta bevis i djur- och prekliniska modeller (dvs i laboratorieforskning, Sällsynt)».

Klassificeringsnivåer av cancerframkallande ämnen

jag Det finns fyra IARC-klassificeringsnivåer:

• – Ämnen som är cancerframkallande för människor (grupp 1),
• – Potentiella cancerframkallande ämnen (Grupp 2A),
• – Potentiella cancerframkallande ämnen (Grupp 2B),
• – Det kan inte klassificeras som cancerframkallande för människor (Grupp 3).

Grupp 1 omfattar 129 agenter från Kött behandlat med asbestge henne Alkohol de rökning,D bensen de Papillomavirus.

jag NattjobbKonsumtion av rött kött och mycket varma drycker är bland ”Potentiella cancerframkallande ämnen» (96 ombud), som t.ex Glyfosat den ’Akrylamid: Det betyder att det finns begränsade bevis för att dessa ämnen eller situationer kan orsaka cancer hos människor.

Han har en Lägre risknivådet finns en lista över ”möjliga cancerframkallande ämnen” (321 ämnen), inklusive bl.a Elektromagnetiskt fält Radiofrekvensstrålning i samband med användning av mobiltelefoner: Dessa elements förmåga att orsaka cancer hos människor är tveksam.

Slutligen inkluderar grupp 3 499 arbetare som utvärderades, men för vilka inga bevis hittades.

De första tvivel om talk på 1970-talet

jag Talk är ett mineralSom främst innehåller grundämnen som magnesium, kisel och syre.
Den kosmetiska produkten vi pratar om är istället resultatet av interaktionen dem emellan Talkpulver och borsyra tillsatt: Den första har en absorberande förmåga som minskar fukt, medan den andra har en lugnande och antiseptisk funktion. De första misstankarna om användningen av talk som riskfaktor för äggstockscancer går tillbaka till början av 1970-talet. En lång rad studier har följt med blandade resultat, vissa tyder på en måttlig risk, andra utesluter sambandet helt och hållet.

”Talang har ”undersökts” under en tid, och International Agency for Research on Cancer klassificerade talkbaserade kroppspulver som troliga cancerframkallande ämnen för människor 2006, förklarar han. Giovanni Scambia, Vetenskaplig chef för de medicinska klinikerna vid Gemelli-universitetet i Rom -. Vi har nu ”trappat upp” från möjligt till troligt. Den vetenskapliga hypotesen är att talk, som innehåller inflammatoriska faktorer, sprids från… Externa reproduktionsorgan till inre kvinnliga organ (äggstockar, endometrium) som orsakar långvarig inflammation Vilket i sin tur stimulerar tumörbildning. År 2010 publicerade IARC en studie om förhållandet mellan talk och tumörer, som påminner om hur… Fram till 1976 innehöll talkpulverbaserade produkter som användes i kosmetika ett större antal föroreningar (Som Asbestfibrer) jämfört med de som för närvarande finns på marknaden, som enligt lag måste vara fria från dem.”

Den nya resolutionen från Internationella atomenergiorganet

2024 års IARC-studie om talk skrevs av en grupp av 29 internationella experter som bedömde talk som sannolikt vara cancerframkallande för människor (Grupp 2a) på basis av ”Begränsade bevis (för äggstockscancer) hos människor, Tillräckligt bevis hos försöksdjur e Starka mekaniska bevis I mänskliga primära celler och experimentella system.”

«Den tidigare klassificeringen skiljde de som inte innehöll asbest och ansågs icke-cancerframkallande från de som innehöll asbest – förklarar Domenica Lorusso -. I den här moderna versionen klassificeras talk som innehåller asbest som asbest och ses som cancerframkallande medan annan talk, den typ som vanligtvis används i kosmetika, stiger till högsta nivån som cancerframkallande just pga. Starka vetenskapliga bevis i laboratoriet och hos marsvin».

Bättre att inte riskera det

Sammanfattningsvis, Det betyder att du inte behöver använda vanligt talk (Gäller detta barn och vuxna, män och kvinnor)?
”Jag skulle säga att det är klokt Undvik att använda den Mot bakgrund av de nya bevisen: Det är dock sant att vi inte talar om ett definitivt cancerframkallande ämne Det finns ingen mening med att riskera det».