De väntade på att butiken skulle öppna och fick sedan hans uppmärksamhet. Han vände sig om och insåg inom några sekunder att något dåligt hände. Rädsla och smärta för handlaren: skott i benen, slagen i benet. Det ägde rum i lördags i nämnda område spanska kvarter, En rättegång mot en affärsman som aldrig varit inblandad i brottsnyheter har avslutats. Vad ligger bakom? Det verkar inte vara en typisk berättelse om storstadsvåld, åtminstone att läsa vad som utspelar sig. Kortfattat, Mannen som fick en benskada är farbror till en 16-årig pojke som fängslats för ärrbildning på en 12-årig flicka. som han levde lyckligt med. Historien för sju dagar sedan är berikad med intensiva detaljer. Kom ihåg fakta Montesanto-torget? Hon bestämmer sig för att avsluta förhållandet, han hotar henne och går sedan till praktiska medel. Han följer efter henne, möter henne och hugger henne i kindhöjd.
Men låt oss komma till det sista skedet av denna berättelse: såret, därför släktingen till den 16-åriga pojken, som greps för ärret från sin ex-flickvän. Blockerad av Carabinieri, hade pojken erbjudit en defensiv version av sig själv och bad om ursäkt och förringade sitt beteende. En version som vissa inte gillar. Pojken erkände att han varit i kors med sitt ex, som startade ett gräl som kulminerade i en ansiktsskada. En otrolig historia för magistraten Emilia Gallante Sorrentino Han nämnde i sin begäran om gripande tydligt gestens överlag. Tvärtom. Ungdomsåklagaren, som läste arresteringsordern, framhöll att pojken skickade det hotfulla meddelandet till sitt ex som en hämnd för den förnedring som orsakades av hans val att sluta flirta. Det är denna version som positionerar sig mellan Pignasecca och Quarters, där 16-åringens gest behandlas som ett outhärdligt ärr, just för att den är kallmediterad, komplett med hot genom något budskap. 16-åringens familj hamnade i cellen – vid ett vägskäl – en scen som kunde få någon att tvätta bort skulden, misshandla honom.
Läs mer Tolvåring ärrad av ex i Neapel, razzia tillkännagav via chatt: ”Förr eller senare kommer jag att straffa dig”
Men låt oss gå tillbaka till den lurande perioden. Vem dödades i skottlossningen? Vi pratar om en man som har varit i restaurangbranschen länge i området Quateri, som är särskilt aktiv under den så kallade nattlivstiden. Han verkar inte ha haft några hot och har aldrig fördömt krav av utpressande karaktär. Inte engagerad i bråk med någon. Så vad är motivet? Förfrågan gjordes via den första handläggarens mobil Alfredo Fabrosini, Carabinieri vid överstens operationsavdelning är också i tjänst Christian Angelo (involverad i ärraffären), en oundviklig sammanställning mellan de två episoderna. Kort sagt finns det en påtvingad väg som driver utredare att utföra tester vid en viss punkt.
Läs merEtt 12-årigt ärr i Neapel
Vid denna tidpunkt är hämndhypotesen viktig, det är lämpligt att inte fatta förhastade beslut i en situation. Faktum är att ingen av vännerna eller släktingarna till den ansiktsskadade flickan anklagades för bakhållet. Tvärtom. Det bör noteras att mamman och anhöriga till 12-åringen som kontaktades av Matino visade maximal jämnmod. Mamman som ställde krav på rättvisa – beklagade pojkens öde som besökte hennes dotter: ”Detta är en mycket dålig historia, min dotter är i chock, jag hoppas att hon inte kommer att lämna huset. Lagen tar sin gång; men med den här gesten, den som riskerar att förstöra sitt liv för alltid tycker jag synd om pojken också. En berättelse som nu dramatiskt handlar om våldets kulmen. Med ens vilja att straffa oavsett vem som är skyldig till en sådan föraktlig gest, det här är den minimala versionen som föreslagits inför advokaterna och domarna i Amini Hills nuförtiden, förklarar Greens regionråd. Francesco Borelli: ”Vi måste stoppa denna barbariska, förtryckande kultur.”
”Internet maven. Arrangör. Musikförespråkare. Oursäktande banbrytare för mat. Analytiker. Twitter-fanatiker.”