Superbonus, annat än ”gratis”: denna manöver var en nackdel…

jag Super Bonus 110% Från en beräknad initial utgift på 41 miljarder har den redan producerat faktiska betalningar till statskassan på cirka 86 miljarder. Ironiskt nog bara 110% mer än väntat.

jag”FriFrån Superbonus i svartvitt på Mef fil, publicerad av deputeradekammaren efter utfrågningen i budgetutskottet av generaldirektören för finansdepartementet i ekonomiministeriet, Giovanni Spalletta, som rapporterade hur uppskattningen av Superbonus-bonusar och andra byggbonusar ökade till cirka 110 miljarder euro med en total avvikelse på 37,75 miljarder euro jämfört med den ursprungliga prognosen över hela tidshorisonten; Speciellt är prognosen för budgettrender relaterade till Superbonus 110% på 61,2 miljarder och den framtida bonusprognosen är på 19 miljarder.

Totalt var utgifterna 45,2 miljarder mer än väntat. Av denna anledning har en regering som är transparent, konsekvent och ansvarsfull förbundit sig att säkerställa ett hållbart utträde från förfaranden som inte kan replikeras i samma former. En rättelse av reglerna för att bygga bonusar var en oumbärlig förutsättning för att skydda de offentliga finanserna för 2023, vilket vänder en negativ trend som Istat godkände idag.

I korthet: Superbonus var en katastrof för statens konton. I detalj är den genomsnittliga kostnaden per intervention fortfarande mycket hög: i genomsnitt spenderas mer än 117 000 euro för att renovera en villa, vilket sjunker till 98 000 för funktionellt oberoende fastigheter. För slott är kostnaderna mer än 139 tusen och för lägenhetskomplex cirka 611 tusen euro. Totalt har insatserna redan genomförts i 61 243 bostäder, utöver 232 000 småhus (villor) och 113 000 fristående lägenheter.

Med Superbonus byggdes även sex slott om, till en total kostnad av €839 000. Och häri ligger all det absurda i den belöning som föreslås av dem som sedan säger å andra sidan att de vill fördela utgifter, införa gods, hjälpa de fattiga och bekämpa sociala ojämlikheter. För istället gav superbelöningen pengar framför allt till de rika. Ett slags uppochnedvänt arv. Vi ger pengar till den som har mest.

Se även  Eurovita, banker och försäkringsbolag bråkar om återbetalningar

alltid den andra Det är Del Mef-mappenNär det gäller den ekonomiska uppskattningen av fenomenet skattebedrägeri, hur relevant det än är, som återfinns i användningen av olika byggbonusar, rapporterade Skatteverket att ”analys och kontrollverksamhet gjorde det möjligt att fastställa det totala beloppet av oregelbundna skatteavdrag motsvarande 9 miljarder, varav cirka 3,6 miljarder är föremål för förverkande av de rättsliga myndigheterna.” Till detta måste vi lägga utfrågningen som Pietro Tommasino höll på uppdrag av avdelningen för ekonomisk struktur vid Italiens centralbank, om kostnads-nyttoanalysen av belöning som ett bidrag till miljöomvandling.

andra Italiens bank Jämfört med att minska utsläppen av växthusgaser, ”kommer miljöfördelarna med Superbonus att betala av de finansiella kostnaderna om cirka 40 år.” Pnrr har 960 miljoner universitetssängar. Och 2,8 miljarder till sociala bostäder. Medan för Superbonus från Pnrr går 14 miljarder euro, plus ytterligare 4,5 miljarder från tilläggsplanen, och resten från den ordinarie budgeten. Fri. Sedan går vi vidare till trickkapitlet. Åh ja, för bedrägerier, inklusive superbonusar, gränssnittsbonusar och några andra byggbonusar, kostar staten 9 miljarder. ”När det gäller den ekonomiska bedömningen av fenomenet skattebedrägeri, hur relevant det än är, som återfinns i användningen av olika byggbonusar, rapporterade Revenue Agency, under husets sjätte finansutskottsutfrågning den 2 mars 2023, följande: ”Tillåten aktivitet Analysen och kontrollen av Revenue Agency och Guardia di Finanza fastställde ett totalt belopp av olagliga skatteavdrag motsvarande 9 miljarder, varav cirka 3,6 miljarder är föremål för konfiskering av den ”rättsliga makten”.

Följande graf representerar fördelningen av procentandelen överträdelser mellan de olika typerna av belöningar Mef fil. Pengarna som kom ur medborgarnas fickor, slösas bort, som var fallet med basinkomsten, för att gå till att fylla de skrupelfria bedragarna.

Se även  Internet har avslöjat tricket att få det utan en fast linje och anslutning

När det gäller subventionen, Även bonusgrillino fyllde årets nyheter. För några dagar sedan, den sista: åklagarmyndigheten i Treviso beordrade förverkande av 25 miljoner i skattelättnader och tillgångar värda mer än 2 miljoner, bilar, pengar och fastigheter mot ett företag som föddes i kölvattnet av superbonuslagen. I Turin upptäckte de gula lågorna ett massivt bedrägeri och beslagtog obefintliga saldon på 10 miljoner euro, och utfärdade försiktighetsåtgärder för cirka 9 miljoner euro. Sedan skedde en otrolig bluff mellan Asti och Avellino: siffran, som domaren beskrev som ”otänkbar”, är lika med tre miljarder tvåhundra miljoner, beslagtagen i Asti. Bluffen gällde inte bara obefintliga fastigheter, utan även obefintliga kommuner. Dessa fastigheter ägdes av utblottade människor under otrygga ekonomiska förhållanden, brottslingar och till och med ouppmärksamma medborgare.

En lika löjlig bluff ägde rum i AvellinoMed förverkade krediter på 1,7 miljarder euro. Och återigen finns det mest emblematiska fallet, som förkroppsligar femstjärnerörelsens två symboliska åtgärder och Giuseppe Contes regering, som involverade 143 fysiska och juridiska personer som beslagtagits med lån värda 772 miljoner euro. Bland dessa ämnen fick upp till 70 % också en medborgarinkomst. Några har bland annat ägnat sig åt illegal parkeringsverksamhet och utpressning. Vi noterar också fången av Santa Maria Capua Vetere.

mekanism av Bonusutmärkelse, med för många kryphål för att lämna en öppen fråga: inkompetens eller ond tro? Möjligen en kombination av de två. Att föreställa sig en lag utan någon form av kontroll som säkerligen skulle kunna vara resultatet av en otillräcklig härskande klass, att försvara den trots allt, och att använda den som ett kampanjvapen som Femstjärnerörelsen gjorde, svarar verkligen på föreställningen om ond tro mer än naivitet. Benedetto Croce sa att den största formen av oärlighet för alla politiker är inkompetens. Åren av Giuseppe Contes regering var plastiska bevis på hur sant detta var.

Se även  Bensin, diesel eller hybrid? BMW står inför den största utmaningen (video)

Bredvid Enkel utbetalning av medel i form av bonusar och subventionertillsammans med det oupphörliga förslaget från några till vänster om nya skatter – från fastighetsskatten till attacken mot italienska hem iscensatt med skärm av studenter i tält, eller till och med den fanatiska entusiasmen för det gröna europeiska direktivet – visar hur stor del av detta land är fortfarande lite bekant med begreppet privat egendom och respekt för medborgarnas pengar.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *