Peking ser inte ut som en fredsplan. Mer ammunition direkt…

Från vår korrespondent
Bryssel-”Europeiska unionen visade sin styrka och svarade på ett beslutsamt sätt genom att ta sitt ansvar inför det krig som Ryssland förde. I Ukraina, visar fullt stöd för Kiev. Det var inte klart. Stefano Sannino, generalsekreterare för Europeiska utrikestjänsten (Europeiska unionens utrikesministerium)hänvisar också till ”komplexiteten som Europeiska unionen måste möta för var och en av de olika känsligheterna och ekonomiska konsekvenserna. Men vad som har dykt upp är en fackförening som är mer medveten om dess kapacitet, viljan att kontrollera sitt öde och viljan att betala priset av säkerhet ». Kriget markerade en vändpunkt: för första gången levererade länderna i Europeiska unionen vapen till ett tredje land i konflikt.

FN:s generalförsamling godkände resolutionen om Rysslands ovillkorliga tillbakadragande och rättvisa fred, som inte sammanfaller med Zelenskijs plan.
”Vi har alltid gett fullt politiskt stöd till Zelenskys fredsplan, men vi förstod också med Kiev behovet av att hitta en bred formel för att sätta den till omröstning som inte är begränsad till konflikten, utan har en dimension som kan uttrycka oro över ensidigt åtgärder som kränker ett lands territoriella integritet och som strider mot principerna i Förenta nationernas stadga för att uppnå större samförstånd ».

Kiev kräver mer vapen och ammunition. Hur är Europeiska unionen?
«På en strategi indelad i tre riktningar. Ge först omedelbart Kiev den ammunition den behöver från statliga lager. För det andra att påskynda ammunitionsproduktionen genom att ackumulera efterfrågan för att fylla på lagren. För det tredje att förbättra produktionskapaciteten för den europeiska militärindustrin.

Kriget bekräftade på nytt Natos och USA:s centralitet. Är den ”strategiska kompassen” föråldrad?
”Det skulle vara ett stort misstag att tro att säkerheten på den europeiska kontinenten inte går genom Nato eller en stark allians med USA. Och låt oss inte glömma att 21 länder i Europeiska unionen – och förhoppningsvis 23 snart när Sverige och Finland går med – är en del av den. Europeiska unionen var inte tänkt och strukturerad som en militär allians, men den kan och gör ett väsentligt bidrag till global säkerhet. Arbetet med den ”strategiska kompassen” började gå i denna riktning, till frågan om Europeiska unionen och för att ge säkerhet i en bredare mening ».

hur?
”Kriget utkämpas inte bara i vapen utan också för att bekämpa desinformation och cyberattacker, diversifiera energi och minska kritiska beroenden.”

Efter Kiev åkte Biden till Warszawa, inte till Bryssel. Är det en presentation av Europeiska unionens gränser i utrikespolitiken, i avsaknad av en enda samtalspartner?
Det är ett erkännande av Polens speciella roll och engagemang för detta krig. Den har tagit emot miljontals flyktingar. De flesta av de vapen som är avsedda för Kiev passerar där. Vi fortsätter att jämföra USA och Europeiska unionen som om de vore två homogena identiteter, men det är de inte. USA är en federal stat med en regering och en president. Europeiska unionen är en union av 27 suveräna stater, 27 statschefer och en regering som styrs av en balans mellan dess olika institutioner.

Förändrade kriget balansen i Europeiska unionen österut?
Länder som befann sig i frontlinjen fick allt större uppmärksamhet och uttryckte oro inte bara för vad som hände i Ukraina utan också över de möjliga konsekvenserna för deras länder. Som president Ursula von der Leyen sa: ”Vi har inte lyssnat tillräckligt på dem.”