Även om Novak Djokovics visum återinförs på måndag och han släpps från internering, kan Australiens immigrationsminister återkalla hans visum och inleda utvisningsförfaranden.
Justin Quill, en partner i en australiensisk advokatbyrå i Melbourne, gav en inblick i vad man kan förvänta sig av detta juridiska dödläge.
Varför tar beslutet så lång tid? Quill sa till CNN att regeringen ”redan hade en stor förlägenhet när den var tvungen att ge upp dramatiskt till federal domstol på måndagen.” ”I kändisens ögon har de inte råd att se det hända igen.” Det är därför immigrationsminister Alex Hawk försenar sitt beslut – och i viss mån, med så många insatser, vill regeringen skapa ett vattentätt fall.
Kan Djokovic överklaga igen? Ja – även om Hawke väljer att avbryta Djokovics visum kan tennisstjärnan komma att begära ett tillfälligt besöksförbud från domaren. På den extra tiden kan han stanna i landet och överklaga beslutet. Men ”du kan inte överklaga för att du vill överklaga”, sa Quill – Djokovic måste visa domaren rimliga skäl att motsätta sig detta beslut.
Kommer regeringen att låta Djokovic stanna? Om regeringen inte har tillräckligt starka argument för att utvisa tennisstjärnan kan Hawke välja att stanna i landet. ”De kanske inte riktigt kan dra avtryckaren … eftersom de kanske tror att det är helt bombsäkert,” sa Quill.
När är deadline för beslut? Inget ur juridisk synvinkel. Men Quill sa att väntan på att Djokovics viseringsfrihet skulle äga rum var en PR och politisk ”katastrof” för regeringen – så vi får se ett resultat innan Australian Open börjar på måndag.
”Internet maven. Arrangör. Musikförespråkare. Oursäktande banbrytare för mat. Analytiker. Twitter-fanatiker.”
