WASHINGTON – Arizonas demokratiska senator Kirsten Cinema tillkännagav på torsdagen att de inte skulle stödja senaten Phillipsters riksrätt av ny lagstiftning under några omständigheter, ett stort hinder för president Bidens strävan att försvara nya rösträtter genom kongressen.
När hon presenterade presidentens besök i Capitol för att träffa demokraterna personligen, sa Cinema att hon trodde att det var en ensidig demokrat, trots stöd för två nya rösträttsåtgärder och rädsla för nya röstrestriktioner i vissa stater. Draget för att försvaga Philippester kommer bara att främja en växande politisk klyfta.
”Dessa räkningar hjälper till att behandla symtomen på sjukdomen, men de botar inte sjukdomen helt”, sa Ms. Cinema. ”Medan jag fortsätter att stödja dessa lagförslag, stöder jag inte separata åtgärder som förvärrar den underliggande sjukdomen som påverkar vårt land.”
När han talade i Atlanta för två dagar sedan, sa Mr. Hans kommentarer till Biden var ett stort bakslag och uppmanade senaten att ändra reglerna om det skulle behövas. Ms Cinema har pressats av sina kollegor att släppa sitt motstånd mot att ändra reglerna, men hennes vägran att vända upp och ner har förstört lagförslag i senaten.
Hans tal kom efter att de ombildade rösträttsförslagen antogs i kammaren på torsdagen. Lagstiftare övervann den republikanska oppositionen och skickade hastigt lagen till senaten, vilket tvingade fram en konfrontation över förfarandets öde och Philipsters gräns.
Huset godkände den nya åtgärden med två tredjedelars röster på 220 mot 203, vilket agerar som en del av en demokratisk plan för att påskynda behandlingen av lagförslag i senaten. Land.
Den nya lagen införlivade två separata lagförslag som redan hade antagits av kammaren – Freedom of Voting Act och John Lewis Promotion of the Right to Vote Rights Act – och förenade dem i en icke-relaterad åtgärd som involverade NASA. Flytten skulle göra det möjligt för senaten att föra lagförslaget direkt till podiet, även om det skulle kunna hindra republikanerna från att komma till en slutlig omröstning.
Tidigare president Donald Trump har sagt att omröstningen var falsk för att göra det svårare för väljarna att rösta efter att demokraterna vunnit valet 2020. Demokraterna säger att Trumps felaktiga framställning kräver en nödlag för att kompensera ansträngningar i republikanskledda stater. De hävdar att vågen av nya statliga lagar som syftar till att minska rösträtt i minoritetsgrupper helt klart är en samtida version av den typ av restriktioner som fanns innan milstolpen medborgerliga rättigheter lagar antogs på 1960-talet.
”Det finns människor du inte vill rösta på och de använder alla verktyg i lådan för att göra det svårare”, säger Debbie Wasserman Schultz, en Florida-demokrat. Republikanskt ledda stater. ”Väljarförtryck finns inte med i historieböckerna. Den är här idag, nu.
På torsdagen anklagade republikanerna huset för att manövrera mot manövern som användes för att godkänna lagförslaget, och anklagade demokraterna för att ”kapa” rymdorganisationens lagstiftning genom att hävda att den representerade federalt intrång i statliga röstningsaktiviteter för att ge demokratiska kandidater orättvis fördel.
”Det är ett stort bakslag för USA:s valuppriktighet”, säger Tom Tiffany, en republikan från Wisconsin.
Senator Chuck Schumer, New Yorks demokrater och majoritetsledare, sa att debatten om lagförslaget som antogs av senatshuset skulle börja snart. Detta kommer att vara senatens femte försök att förhindra att sedlar landar efter att republikanerna använt Philipster fyra gånger.
”Senaten kommer äntligen att hålla en debatt om rösträttslagstiftning för första gången i denna kongress”, sade han. Schumer sa i torsdags. ”Varje senator kommer att ställas inför valet att anta denna lag eller inte för att skydda vår demokrati.”
Förstå kriget mot amerikanska rösträtter
Varför är röstning en fråga nu? År 2020, som ett resultat av epidemin, röstade miljontals människor personligen eller per post, särskilt bland demokrater. Donald Trumps falska påståenden i hopp om att sabotera valet utlöstes av poströstningar och GOP fortsatte. Nya röstningsbegränsningar.
Medan alla 50 senatsdemokrater stöder lagen, motsätter sig republikanerna den nästan enhälligt, med demokrater som inte har 60 röster enligt gällande regler för att avsluta debatten och tvinga fram en slutlig omröstning. President Biden uppmanade på tisdagen demokraterna att driva på för en förändring av reglerna för rätt att rösta.
Minst två demokrater – Ms Cinema och Joe Mancin III från West Virginia – har hittills sagt att de inte kommer att göra det, vilket betyder att lagen kommer att dö i senaten om de inte ändrar sin position. På torsdagen träffade senatsdemokraterna i Capitol Hill Mr. Biden träffade och försökte övertala dem.
Röstfrihetslagen har flera planer Fastställande av nationella standarder för tillgång till valsedlar, Syftar till att upphäva vågen av nya bestämmelser i staterna. Du måste rösta minst 15 dagar i förväg och begära att alla väljare brevröstar; Det kommer att installera nya automatiska väljarregistreringssystem och göra valdagen till en nationell helgdag. Detta är en kort version av lagen som infördes av demokraterna tidigare i år Herr. Redigerad för att passa Manjin, betonade att det ursprungliga lagförslaget var för omfattande och innehöll en bestämmelse som kräver att väljare ska presentera någon form av identifiering.
Det andra draget, uppkallat efter representanten John Lewis, är en medborgarrättsikon och före detta kongressledamot dog År 2020 Återställ vissa delar av huvudröstlagen Försvagad av högsta domstolens avgöranden. En av reglerna är att jurisdiktioner med en historia av diskriminering kräver förhandsgodkännande – eller ”förhandsgodkännande” – innan de ändrar sina röstningsregler från rättsväsendet eller federala domstolar i Washington.
Herr. Schumer har satt en deadline till måndag för Rev. Fr. Dr. Martin Luther King Jr. sa att tidsfristen var lämplig för att iaktta demokraternas födelsedag.
”Rösträtten har inte hotats sedan Dr. King gick bland oss”, säger Steny H. Schmidt, Marylands demokrat och majoritetsledare. sa Hoyer.
”Internet maven. Arrangör. Musikförespråkare. Oursäktande banbrytare för mat. Analytiker. Twitter-fanatiker.”