Lorenzo BiagiarelliHon återvänder till att tala i sociala medier efter veckors tystnad efter fallet med restaurangägaren från Lodi som begick självmord: ”Jag vill berätta för första och sista gången vad som hände mig förra månaden, för att avsluta den här historien som är trist hur man än ser på det. Tack till alla som är villiga att lyssna, och även till alla som kontaktade mig med en idé eller ett vänligt ord.”
-Jag kan inte jag vill inte Vi ber om ursäkt för Giovanna Pedrettis bortgång: Om jag hade gjort det hade jag varit en av dem som skulle ha utnyttjat hans död till min fördel, för att rehabilitera mig själv. Jag föredrar att hålla mig på misstankens väg i fallet med restaurangägaren från Lodi och kommer inte ens tillbaka till programmet på Rai 1 Det är alltid mitt på dagen!. Men jag håller fast vid solidariteten hos många som förstår spelet som spelas.”
I videon rekonstruerar han steg för steg vad som hänt sedan den 12 januari, dagen då historien om recensionen som restaurangägaren lade upp började spridas. Han förklarar att när berättelsen nu var allmän egendom och även publicerades i tryckta tidningar, bestämde han sig för att undersöka berättelsen, som han definierar som ”nyheter med en skakig bild av sanningen”: ”Jag ser recensionen, den ser ut falskt för mig.” Jag skriver detta och ser till att censurera namnet på pizzerian, namnet på ägaren, samt platsen – fortsätter Biagiarelli -. Det här är för att Känner mig utsatt Det är inte meningen att förneka eller utsätta en vanlig människa för offentligt förlöjligande, som det ofta har skrivits de senaste dagarna. Men det innebär att dekonstruera en nyhet, särskilt om den distribueras nationellt, och att kritisera journalistikens arbete när det livnär sig på overifierade nyheter, tjäna pengar på det genom att klicka på artiklar som lätt kan orsaka missnöje. Sedan fortsätter han: ”Nästa dag händer vissa saker, i ingen speciell ordning”: Polisen ringer ägaren till en pizzeria i Lodi för att hjälpa dem att spåra författaren till recensionen, men – som matbloggaren säger i videon – hon kan inte göra det. ”Hon blev sedan förhörd av ett nyhetsprogram och av en journalist från en nationell tidning, och jag försäkrade henne att den recensionen var helt korrekt och att jag aldrig förväntade mig att provocera fram ett sådant hat med hänvisning till mitt inlägg och min del av Selvagia. — Biagiarelli fortsätter i den långa videon på sociala medier —. Eftersom jag har anklagats för att vara en lögnare och en skurk i den nationella pressen utan anledning, kontaktade jag ägaren för att höra hennes historia och ge henne rätten att svara eller till och med dra tillbaka om mitt arbete visar sig vara fel. Men så var inte fallet och jag skulle vilja förtydliga att telefonsamtalet var i en vänlig ton och att damen upprepade flera gånger att hon hade åkt till polisstationen på eftermiddagen för att prata om dessa händelser.”
”Jag fick mycket kritik för det telefonsamtalet – tillägger matbloggaren – menArtikel 21 ger alla medborgare yttrandefrihet. Jag påminner dig om att avslöjandet av passagerarconciergefallet utfördes av en vanlig medborgare.” Sedan meddelades det att krögaren från Lodi hade begått självmord. Från det ögonblicket förklarar Biagiarelli, ”Selvagia och jag får dödshot, och vi översvämmas av hatmeddelanden från press, radio och tv, som började omedelbart. Och under två veckor hävdade de att våra handlingar var direkt ansvariga för pizzeriaägarens självmord.” Anklagelsen, fortsätter Biagiarelli, är att ”en social förolämpning ”En av de många lögner som har berättats om den här historien, eftersom det var att besvära en kommunikationsbyrå som heter Arcadia, att leta efter spår av denna sociala satir. Otroligt nog finns det ingen. Det finns inga spår av detta berg av hat mot Malik Ferry, som istället hade 90% positiva känslor, vilket i praktiken är en folkomröstning.Och jag Personligen kunde jag se frånvaron av förolämpningar på hans sida, på sin höjd ett dussin skeptiska kommentarer. Det skedde ingen överföring av följare från min profil eller Selvaggias profil till restaurangens sida”, preciserar matbloggaren.
en”Selvagia och jag fick höra allt, från alla kanalerL. Och vid den punkten i videon Klipp från tv- och radioprogram och insatser i sociala medier visasOch inlägg och artiklar där man hör input från personer som kritiserar deras ståndpunkt.
Och sedan, fortsätter Biagiarelli, även om andra yrkesmän också undersökte genom att direkt ifrågasätta restaurangägaren, ”det ökända stigmat att medverka till självmord är endast förbehållet mig och min partner, även om det inte finns någon sådan social förolämpning mot restaurangägaren.” har verifierats.” Matbloggarens ord går mot sitt slut: ”Bakom den här mediefarsen, ja, det finns olika anledningar och olika anstiftare. Men det är inte meningen, heller för att varken Selvagia eller jag någonsin hade gått in i en diskussion om självmord, och vi tackade på något sätt nej till varje inbjudan från pressen, från tv, som också kom, medan han fortsatte att prata om det på tv, och kom in i det. Den här damens liv och sinne med antagandet att hon visste vad hon tänkte på. Berättelsen om självmord har dissekerats av alla, oavsett form, och motsäger ofta de indikatorer som Världshälsoorganisationen föreslagit i detta avseende. Det finns sätt på vilka man kan eller inte kan prata om självmord. Saker som kan sägas och saker som inte kan sägas. Samtidigt som vi anklagades för att göra något som inte gick att göra var det någon – skådespelare, dansare, modeller och inte journalister – som diskuterade något som enligt samma logik borde intressera utredare och psykologer som mest.
Biagiarelli tillgriper återigen traditionell journalistik och citerar några fall som väckte debatt under veckorna efter fallet med restaurangägaren och som enligt honom tyder på felaktigt beteende, till exempel fallet med kvinnan som lämnade sin son på sjukhuset (bilder publicerade av vissa nyhetsprogram och tidningar). ”Jag skulle kunna fortsätta i evighet.” Men jag kommer inte att göra det, jag skulle bara vilja göra en liten personlig övervägande vilket är vad många har anklagat mig för att sakna mänsklighet men Jag kan och vill inte be om ursäktSom många starkt har föreslagit mig, på grund av Giovanna Pedrettis död, vars självmord uppenbarligen skadar mig som människa. För om jag hade gjort det, skulle jag ha varit en annan person som använde sin död för sin egen vinning, i mitt fall för att rehabilitera mig själv, stänka aska på mitt huvud och tigga om nåd från torget. Jag skulle hellre behålla stigmat, tvivel, misstro, än att försöka medlidandets väg och säga något jag inte tror på. Och Jag kommer lugnt att acceptera alla konsekvenser av detta val. Jag tar tillfället i akt att informera dig om att villkoren tyvärr inte längre finns för mig att återuppta min roll Det är alltid mitt på dagen!, så du kommer inte att se mig eller mig i luften längre. Jag skulle dock vilja tacka alla dem som aldrig slutade visa mig tillgivenhet, och det var många, för även om försöket att förgöra mig nästan lyckades, höll jag nästan fast vid det och solidariteten hos många som förstod hur smutsigt det var. Spelet vi spelade.”
Uppdaterar artikeln…
”Tänkare. Ölnörd. Utforskare. Alkoholfantast. Passionerad reseguru. Hipstervänlig twitteraholic.”