Hur påverkade det fältet? Ex Inter

Guido Facciago Söndagen den 21 maj 2023, 11:10

Det finns en tillskrivningssektion för lönemanövern som är mycket viktig för att försöka förstå logiken i matematisk rättvisa i förhållande till Juventus. Åklagaren pekade ut två lönemanövrar Kina Han skriver: ”Att bryta mot principen om periodiserad redovisning, och därmed bryta mot principen om lika möjligheter med andra systerbolag i den första klassens liga, när det gäller ekonomisk och finansiell balans.». Det är en nyckelpunkt, eftersom det tar bort vanor Sport orättvisa på ett administrativt brott. Genom att överföra en del av lönerna för säsongen 2019-2020 och säsongen 2020-2021 till efterföljande löner har Juventus flyttat skulder från ett år till ett annat, och därmed publicerat en balansräkning som inte är en riktig ögonblicksbild av dess ekonomiska situation. Dessutom gjorde han det utan att göra en insättning eller genom att sätta in kontrakt med spelare vid olämpliga tillfällen.

Var finns kränkningen av lika möjligheter?

Bortsett från redovisningstekniker, som sannolikt kommer att bli en bitter kamp i det straffrättsliga systemet, låt oss säga att typen av kränkning som begås är tydlig. Problemet är att i båda fallen påverkade den oregelbundna överföringen av den delen av lönen inte möjligheten att delta i turneringen eller arbeta på transfermarknaden (även för att det är en period då Juventus rekapitaliserade 700 miljoner euro). Så förstå det – Om åtalsmålet fastställs Konverteringen av dessa länkar ledde till en felaktig framställning i bokslutet, eftersom kränkningen av lika möjligheter med andra inte är känd.Systrar(Definition, justitieminister Shen låter oss verkligen ha kul om man tänker på vad som händer så naturligt Ligamöte för att fastställa den minst triviala förskjutningen i förskottet eller anståndet).

Prenumerera på Tuttosport