Forehand och backhand, La Russa: ”I vissa tidningar finns det bara en kort artikel…”

Ignazio La Russa kan le och överlista kritiker och motståndare. Paolo Del Dibbio gästar Dritto e Rovescio på Rete 4, berättar om sin vecka och gör det med ett tandigt leende. Senatspresidenten inleder omedelbart intervjun med ett skämt. Som svar på programledarens fråga om hur det gick, svarade han: ”Hur säger du det? Vi kan inte klaga. Visste du att i Sovjetunionen, när de stod i kö för bröd, gav en italiensk TV en intervju: 'Men hur mår du här?'” ”Vi kan inte klaga ”Men du måste stå i kö för att få bröd!” – säger han road – ”Vi kan inte klaga.” För det tredje: ”Han förstod förbudet på att klaga.” Applåder och skratt i studion.

Del DiPio fick honom omedelbart att prata om oppositionen: ”För en allvarlig fråga som de kunde ha löst genom att säga ”dåliga äpplen finns överallt” eller något liknande – säger han med hänvisning till Barry-fallet – skapade de på egen hand ett problem som kan ha varit så.” . Större. Därför behöver jag inte vara arg, och som senatens president vill jag inte vara arg.” Men i denna egenskap ger han sig återigen in på ett skämt: ”Priserna går upp på allt och går ner bara för att köpa röster ,” säger han och skrattar med presentatören som följer efter honom: ”Femtio euro… Valutaomröstningen påverkas inte av ekonomisk inflation.”

Sedan dyker Eli Schlein upp på lysdioden framför honom i ett tal om det demokratiska partiet och om de köpta rösterna: ”Det verkar uppriktigt för mig – förklarar senatens president – men du kan inte ens föreställa dig en partiledare som säger ”vi” vill ha smutsiga röster.” Det är också ”Ganska tydligt”. Det är ett mindre hänsynslöst La Rossa-lag än vanligt, men han ger upp en liten ledning längs vänster, och får en assist från värden: ”Det fanns ingen moralisk överlägsenhet alls. Det är självrefererande. ”Jag tror att jag skulle kunna säga det, och jag förstår inte varför de ska göra sig gällande att moraliskt överlägsna andra – förklarar La Russa – ”Även som president i senaten tror jag att ingen kan och inte bör övertyga sig själv om en påstådd moralisk överlägsenhet.”

Under påtryckningar från Del DiPio berättar La Russa om sin familj och utredningen som involverar hans son: ”Åh, förresten… Hemma, i familjen, i frågan om rättvisa, finns det några bra steg, eller hur?” frågar värden. ”Jag kommenterar inte längre min sons historia – han bekräftar och attackerar vissa journalister – det enda jag kan säga är att jag blev förvånad över att vissa tidningar, inte alla, och inte denna tidning, som gav så mycket pengar fokus inte bara i början men också under utredningens stadier. En kort artikel eller till och med en tidningsartikel om det här, ingenting.” Sedan sa slutsatsen och log igen: ”Jag är övertygad om att det måste vara ett riktigt bra drag, kort sagt.” Applåder och nästa ämne.