Elon Musks blue tick-schema på Twitter har många problem

ladda ner spelare

Den 30 oktober, två dagar efter att Teslas vd Elon Musk officiellt köpte Twitter, en av de mest kunniga teknikjournalisterna, Casey Newton, publicera ett scoop. Från vad Newton fick reda på, skulle Twitter börja fråga verifierade användare – de som, enligt det nuvarande systemet, hade en så kallad ”blå bock” bredvid sitt namn, vilket i huvudsak tjänar till att försäkra andra användare om att personen som twittrar är i faktiskt. vem säger – att betala $4,99 i månaden för att hålla det i schack.

Sedan dess har Musks avsikter i detta avseende också ändrats flera gånger Efter en intervju med Stephen King,, är mycket aktiv på plattformen och indikerade att Twitter borde betala honom för innehållet han publicerar. Slutligen, den 1 november, Mask meddela På sin profil kommer företaget snart att börja begära 8 dollar i månaden för alla som vill bli validerade — och därmed få en blå check — på sitt sociala nätverk.

Det nuvarande Twitter-herrarna och böndernas system för vem som har eller inte har en blå bock är bullshit.

Folkets makt! Blå för $8 i månaden.

– Elon Musk 1 november 2022

Beslutet, som utan tvekan togs att göra en omedelbar vinst efter att Musk spenderat 44 miljarder dollar för att köpa ett notoriskt olönsamt företag, har kritiserats hårt. Å andra sidan finns det de som har påpekat att de flesta andra sociala nätverk gör precis tvärtom, det vill säga försöker uppmuntra användare att skapa innehåll genom att dela en del av annonserna på ett eller annat sätt pengar med de mest framgångsrika kreatörerna.

Ännu viktigare är att många experter påpekar att Twitter kan bli ett mindre säkert och pålitligt utrymme om någon fick ett verifierat konto. Och att innebörden av verifiering och den blå kontrollen kommer att gå förlorad.

För närvarande har verifierade Twitter-konton en liten blå ikon med en bock bredvid användarnamnet, vilket indikerar att företaget har bekräftat att profilen faktiskt tillhör den person, organisation, myndighet eller företag som gör anspråk på den. Systemet har funnits sedan 2009 och skapades efter att flera kändisar klagade över närvaron av personer som låtsades vara sig själva på sajten: till och med tidigare St. Louis Cardinals basebollchef Tony La Russa stämde företaget efter att en användare låtsades vara sig själv . Obehagliga kommentarer om rattfylleri.

2013 började Twitter specificera att ”verifiering används för närvarande för att validera identiteter på Twitter. Ett verifierat märke hjälper användare att upptäcka högkvalitativa informationskällor och lita på att kontots tweetskapande är en legitim källa.”

Sedan 2016 kan vem som helst begära att bli verifierad, men den blå checken ges bara till personer som av en eller annan anledning anses vara offentliga personer. Hittills har verifiering endast lämnats till regeringstjänstemän, kändisar, politiker, företag, framstående aktivister, nyhetskanaler, journalister och andra experter. Verifieringsprocessen är känd för att vara lång och uttömmande.

Genom åren har denna egenhet förvandlat den blå rutan till en statussymbol: särskilt bland högeranvändare har missnöjet länge cirkulerat över att ”eliten” kontrolleras. Efter detta resonemang, när han tillkännagav ändringarna av verifieringsregimen, skrev Elon Musk att ”Twitters nuvarande system som delar in användare i ädla och vanliga beroende på vem som har den blå bocken eller inte är nonsens. Makt till folket! Blått för $8 per månad .”

I tweeten syftar Musk på Twitter Blue, en tjänst som har funnits i några månader och som låter vem som helst få tillgång till ett antal ytterligare funktioner – till exempel tillgång till vissa artiklar utan annonser, en privat flik som visar de mest populära länkarna på plattformen och möjligheten att ändra färgen på appikonen. För $4,99 per månad. Med den nya uppdateringen verkar det som om Musk har för avsikt att utöka (och öka kostnaderna för) Twitter Blue genom att tillåta alla verifierade att få en betald blå bock, men också att visas först i sökresultaten, se färre annonser och dela längre videor och audio.

Anledningen till valet är enkel: enligt de senaste uppskattningarna har Twitter cirka 400 000 verifierade användare. Om de var och en betalade $8 per månad skulle företaget tjäna över $38 miljoner årligen. Och om någon kan betala för verifiering blir intäkterna högre.

Föga överraskande tittar Musk på sätt att generera mer pengar till Twitter. För att köpa företaget lånade han 13 miljarder dollar mestadels i högränteskulder, vilket innebär att företaget nu har cirka 1 miljard dollar i årliga räntebetalningar (upp från 51 miljoner dollar). först 2021). James Surowiecki skrev in snabbt företag. Musk hoppas kunna spara genom att minska personalstyrkan. Men det måste också öka företagets intäkter. Och med tanke på dess planer på att minska innehållsmoderering på webbplatsen (vilket sannolikt kommer att leda till en ökning av hatretorik, nätfiske och desinformation) De gör dig verkligen obekväm Stora annonsörer behöver ett lönsamt alternativ till annonsering, som för närvarande står för cirka 85 % av Twitters intäkter.

Tanken att snart kan vem som helst valideras på Twitter helt enkelt genom att betala banar också vägen för många problem. Jason Calkanis, en partner nära Musk, sa nyligen att ”att ha så många verifierade personer på Twitter, och att ta bort arméer av bots, är det snabbaste sättet att göra plattformen säkrare och mer användbar för alla.”

Många påpekar dock att ett liknande system – särskilt om det implementeras av ett företag som har hälften så många anställda som det har idag och därför har mindre resurser att noggrant överväga de många förfrågningar om verifiering som kan komma in – skulle kunna leda till fler, inte mindre. Fall av bedrägeri och identitetsstöld. dom är omvändOch den En webbplats dedikerad till teknik, man undrar till exempel vad som skulle hända om någon var tvungen att betala för att verifiera ett konto som påstår sig vara tidningens biträdande chefredaktör, Raymond Wong: ”I det här fallet, hur ska allmänheten veta vilken av de två verifierade kontona är det riktiga?” Och om den riktige Raymond bestämmer sig för att inte betala för verifiering, förlorar han märket och alla tror att det falska är det riktiga eftersom han har märket och inte dess ägare?”

Musk försökte svara på dessa hypoteser och skrev att ”det kommer att finnas en sekundär beteckning under namnet offentliga personer, vilket redan är fallet för politiker.”

I samma artikel redaktionen omvänd Han påpekar också att att betala $8 i månaden definitivt inte kommer att vara ett problem för kändisar, toppinfluencers och affärspersonligheter, men det kan vara ett problem för användare som redan drar fördel av den blå checken men inte kan betala mer. 200 dollar per år att behålla, som aktivister och journalister.

För närvarande är Twitters verifieringssystem inte utan kostnad och är utformat för att säkerställa att användare kan identifiera legitima konton och veta att de är pålitliga. Användare måste uppfylla ett antal villkor beroende på vilken kategori de tillhör för att verifieras. Den blå bocken gör det är svårt Utge sig för att vara verifierade användare och ge dem några ytterligare verktyg för att hantera aviseringar eftersom många följare har många följare, minns han omvänd. Alternativt kan den nya tjänsten hjälpa bedragare som inte vill ha något annat än en trovärdighetsstämpel att ladda ner fler människors plånböcker. Bedrägerier med kryptovaluta är allestädes närvarande på Twitter, och är också vanliga i svar på Musks tweets, med konton som ofta försöker utge sig för att vara honom för att lura hans anhängare. Betald verifiering kan avsevärt förvärra detta problem.”

Musk svarade också på detta, säga Verifierade konton som ertappas med att lura andra användare kommer att stängas av. Men i praktiken är företaget väldigt långsamt med att reagera på den här typen av problem för tillfället.

Utöver de praktiska implikationerna finns det de som påpekar att Musk verkar ha överskattat viljan hos de mest aktiva användarna av sajten att betala för att fortsätta använda den, särskilt med tanke på att en stor del av Twitters värde kommer just från innehållet som publicerats av dessa användare. Enligt nyligen publicerade interna Twitter-dokument publicerar bara 10 procent av användarna 90 procent av alla tweets och ger företaget hälften av sina intäkter. Alla dessa personer har inte en blå bock, men många har det: utan dem skulle plattformen förlora mycket av sin dragningskraft även för de som helt enkelt följer vad andra skriver.

”Många videoplattformar som YouTube och TikTok betalar innehållsskapare för att lägga upp på plattformen (även om det bara är en bråkdel av en cent per visning). Twitter twittrar inte bara toppanvändare gratis, utan den nya ägaren förväntar sig nu att de ska betala för förmånen att bli erkänd. De är lättillgängliga online. Detta går emot de senaste trenderna och kommer att hämma Musks mål att konkurrera med andra plattformar och attrahera fler innehållsskapare.” Kommentarer om Scott Noffer kvarts.