I ett dokument skickat till Brasiliens administrativa råd för försvarsekonomi (CADE) där förvärvet föreslogs Activision BlizzardMicrosoft hävdar att det handlar om det Call of Duty är nu exklusivt för Xbox Och att den inte längre publiceras på PlayStation är helt enkelt ogrundat kommer inte att vara lönsamtEnligt Microsoft.
”Oavsett hur överraskande Sonys kritik av innehållsintegritet är – med tanke på att hela PlayStation-strategin har funnits kring exklusivitet under åren – är sanningen att det inte skulle vara lönsamt att göra Activision Blizzard-spel exklusiva genom att inte distribuera dem på konkurrerande konsoler. För Microsoft, Företaget hävdar i handlingarna.
”En sådan strategi skulle bara vara lönsam om Activision Blizzard-spel kunde locka ett tillräckligt stort antal spelare till Xbox-konsolens ekosystem och om Microsoft kunde tjäna tillräckligt med spelförsäljning för att kompensera för förluster från att inte distribuera dessa spel. konkurrenskontroll,” företaget lägger till.
”Som om det inte vore nog, exklusivitetsstrategier De innebär specifika värdepapperskostnader, ”i dokumentet står det: Mer information har utelämnats, möjligen av sekretessskäl.” Dessa kostnader läggs till den beräknade förlorade försäljningen […] Ovan anger du att Microsoft inte kommer att kunna kompensera för förlusterna genom att tjäna mer intäkter i Xbox-ekosystemet som ett resultat av att implementera exklusivitet.”
Detta gäller särskilt när du tänker på (1) Spelarcentrerad strategi – till skillnad från den ”enhetscentrerade” – som Microsoft har experimenterat med med Game Pass, och (ii) det faktum att PlayStation har användare som förblir lojala över sina olika generationer. ”
Microsoft fortsätter att stödja sitt argument och säger att även om Xbox exklusive Call of Duty visar sig vara lönsam, kommer dess implementering ”ingen inverkan på konkurrensen”, delvis på grund av den ”intensiva konkurrensen på förlagsmarknaden för spel”, faktum att strategier för exklusivitet är vanligt förekommande i spelbranschen och det faktum att konkurrerande konsoler har en hög grad av spelarlojalitet.
”Kort sagt”, avslutas dokumentet, ”att standardantagandet av en innehållsstörningsstrategi inte skulle vara lönsamt för Microsoft, och även om den implementerades skulle en sådan strategi inte ha någon inverkan på konkurrensen, av de skäl som beskrivs ovan.”
Dessutom anklagar Microsoft Sony för att betala för att stoppa spel från att komma åt Xbox Game Pass.
”Typisk nätninja. Passionerad musikförespråkare. Ölfantast. Oursäktande matvetare.”
