General Roberto Vannacci tas bort från sin post: han är inte längre chef för Militärgeografiska institutet efter rättegången mot boken som förolämpade homosexuella, invandrare, feminister, miljöpartister. Det ersattes och överfördes till Rom ”i rutin” för operativt kommando över markstyrkorna. I hans ställe som chef för företaget General Massimo Panizzi anländer, som innehar posten som regionområdeschef. Nyheten – väntad av journalisten Gabriel Carrer – kommer en dag efter att stormen bröt ut för den självpublicerade volymen den 10 augusti förra året. Som vi sa, detta är inte en utskrivning från armén. Men den första effekten av dessa överväganden, definierad av försvarsminister Guido Grosseto, var ”kul”. Domar som militär- och försvarsmaktens chefer omedelbart avvek från vid bedömning av åtgärder för att skydda bilden. Samtidigt har en disciplinär åtgärd som ministern begärt, enligt ett redan etablerat förfarande, redan inletts, vilket kommer att ta lång tid.
Det tog inte lång tid för generalens svar att ingripa under en sammanslagning Dagens dagbok På nätverk 4. ”Jag visste att detta skulle leda till kontroverser när jag skrev den här boken, men jag förväntade mig verkligen inte detta tjafs – Vannachi -. Jag kommer inte att svara på slutsatser från en hierarkisk kedja. Jag kommer att göra det där det är lämpligt.”
Återigen: ”Hat är en känsla som kärlek, så jag tycker att det är berättigat att förolämpa något eller någon. Det betyder inte att man uppmuntrar till våld: jag känner mig fri att hata de som våldtar eller skadar barn. Det betyder inte att han hetsar dessa människor att mörda.Konstitutionen garanterar yttrandefrihet.Verkar inte hålla igen, jag säger bara vad jag skrev. Jag använder aldrig smutsiga eller elaka ord: Jag uttrycker mina tankar fritt. Jag använder världsliga ord. Jag ville att boken skulle vara konversationston. Yttrandefrihet och yttrandefrihet ska möta varandra på argumentnivå och inte i medias spalter. Jag kämpar mot den ensamhet som hindrar mig från att kritisera en viss kategori människor”. och i det skrivna ordet Mot Paula Ekonu (”Han är italienare till nationalitet, men hans ansiktsdrag indikerar tydligt inte italienskhet”, N.T.R), sa han: ”Jag vet inte varför jag ber Ekonu om ursäkt, jag sa något uppenbart och förolämpade inte. Wikipedia-profilen för denna begåvade idrottare säger att han föddes av föräldrar av nigeriansk härkomst; profilerna för hans kollegor i blått nämner inte sitt ursprung. .Econus hudfärg identifierar henne inte omedelbart som en italiensk kvinna, och detta beror på stereotypen av italienaren som en vit person i tusentals år.Men detta betyder inte att allting är rasistisk.
På tal om bokens passager riktade till HBT+-gemenskapen sa han: ”Jag har alltid undvikit normalitet, och jag kommer att vara den första att säga att det inte får mig att må bättre eller sämre än någon annan. I queervärlden , det vill säga människor som inte följer normala normer, de är i gott sällskap med alla homosexuella och lesbiska på planeten.”
Pd:s reaktioner kommer också via en tweet Alessandro John (Chief of Rights of the Democratic Party Secretariat), fördömer sättet på vilket åtgärderna mot generalen vidtogs: « Den enkla överföringen av Wannatchee är inte tillräckligt. Hans närvaro på militärens högsta nivåer fortsätter att skapa vanrykte och förakt för de väpnade styrkorna, och han får alltid äran för att försvara de konstitutionella värderingar han kränker. och försvarsminister, Guido Croceto, skrev på X (Twitter, Ed): « Det finns okontrollerbara rykten som talar om uppsägning (i betydelsen avvisande från de väpnade styrkorna) för general Wannachie. Jag upprepar vad jag har klargjort: det finns inga summariska rättegångar på sociala medier eller media, utan bara lagar och militär disciplin. Det är tänkt att vara ett förtydligande av vilken typ av åtgärder som vidtas mot en general som inte avskedas i absolut mening utan entledigas från sin tjänst.
Militär åklagare Marco De Paolis säger också: ”Detta har ingenting med yttrandefrihet att göra.” Och han förklarar: ”Om någon Mario Rossi talar är han naturligtvis fri att skriva vad han vill, men om han är en aktiv representant för offentliga institutioner har det han säger en annan inverkan. Särskilt i det militära etablissemanget. Ingen kan gömma sig bakom yttrandefrihetens finger, säkerligen skyddad av konstitutionen.T Pavolis erinrade också om ett liknande fall av Enrico Celentano, chef för Folkore (Celentano frikändes från anklagelser om medhjälp) vid tiden för Emanuele Scieris död i kasernen. Celentano skrev också sina tankar i ”Zipaldone” Disciplinära förfaranden inleddes mot honom som slutade med en parallell övergång till Wannachi.
Borgmästaren i Pennapilli, Mauro Giannini, inte främmande för ord som de som generalen uttrycker i sin bok, tar en sida till förmån för Vannacci: ”Minister Croceto, övergav generalen. Respekt för patriotens tanke! General Roberto Vannacci, vi har marscherat och kommer alltid att marschera tillsammans. W Italien!”. Tidigare! , sade Giannini själv att han föddes och skulle dö ”med en svart skjorta.” I juli meddelade Anza att de hade utfärdat ett dekret mot invandring som skulle böta upp till 15 000 euro för att ha välkomnat utlänningar utan att meddela kommunen. I en agenda som presenterades för sin stads kommunfullmäktigeledamöter använde han ordet ”ras” som användes, medan Giannini i ett annat inlägg på Facebook skrev mot minister Croceto ”så här uniformen och de väpnade styrkornas namn är skamligt” med ett bröllopsfoto av en carabinieri med sin partner.
Låt oss återse berättelsen som förde generalen till stormens centrum: hans egenutgivna bok den 10 augusti ”Världen upp och ner”. Här förolämpade divisionsgeneralen minoriteter, feminister, miljöpartister, Lgbtq+-gemenskapen. Sju dagar senare, den 17 augusti, utbröt kontroversen och meningar och utdrag ur boken började cirkulera: det rådde ingen brist på reaktioner och bara timmar efter stormen. italienska armén Tar avstånd: ”Beträffande nyheterna som publiceras i dag i vissa pressorgan angående innehållet i en bok som utarbetats av divisionsgeneral Roberto Vannacci, tar Försvarsmakten avstånd från de rent personliga åsikter som uttrycks (som anges i texten). Officer. Att armén är inte medveten om innehållet som uttrycks där och till militärledarnas godkännande och uppskattning. Det bör också noteras att det aldrig har varit inblandat. I denna mening förbehåller sig armén rätten att vidta alla åtgärder som är effektiva för att skydda dess bild”. Försvarsminister Guido Crosetto kommenterade också historien. ”Använd inte en tjänstgörande generals personliga ord för att argumentera med säkerheten och de väpnade styrkorna. General Wannachie har uttryckt nedsättande åsikter om armén, säkerheten och konstitutionen och sagt att en disciplinär utredning kommer att inledas.”
Och så finns det rykten från oppositionen: ”Han förtjänar inte sin roll”, säger M5S Alessandra Maiorino. Stefano Graziano ber om sin avgång: ”oförsvarliga ord”. till Nicola Fratoianni (Avs) ”Han kan inte representera vår armé”. Vannacchi försvarar sig med att tala om det ”utnyttjande” som gjorts av ”meningar tagna ur sitt sammanhang” och säger att han var ”konstig” även för ”granskning av idéer”: Giordano Bruno brände honom för att han hade motströmstänkande, tack vare oss i de ögonblicken”.
Ytterligare Peter Fascino, vice ordförande för det demokratiska partiet och vice ordförande i kammarsäkerhetskommittén, kommenterade berättelsen: ”Orden och bedömningarna av den rasistiska och homofobiska tonen som uttrycks av general Vannachi är i uppenbar motsägelse till de konstitutionella värderingarna och demokratiska Helt oförenligt med den republikanska och ”exekutiv officersutbildning i de väpnade styrkornas” funktion.” Roberto De ord som Vannacci uttryckte i sin bok, som rapporterats av media, var av oöverträffad svårighetsgrad och förvirrade mig eftersom de uttrycktes av en tjänsteman, en hög officer i den italienska armén. samt befälhavaren för en sådan historisk och prestigefylld institution som Florens militärgeografiska institut. Florence Meyer hade sagt istället. Dario Nardella. ”Det är allvarligt och oroväckande att en sittande armégeneral publicerar en politisk artikel genomsyrad av antidemokratiska, rasistiska, homofobiska och kvinnofientliga idéer, i strid med grundlagen. Säkerhetspersonalens brådskande ingripande behövs för att skydda vår trovärdighet och ära. väpnade styrkor, som dagligen är engagerade i Italien och utomlands för att försvara de konstitutionella värderingar Vannacchi har fläckat med sina ord.” skrev Alessandro på Twitter. Managern.
Det som står i boken
Det finns flera passager i volymen som har väckt negativa reaktioner. Vannachi, vad? Han kallar sig Julius Caesars efterträdare, skriver att vi i Italien lever i en diktatur av minoriteter, som inkluderar homosexuella, illegala invandrare, djurrättsaktivister: enligt den allmänna opinionen kommer vårt land att ha ”tvivelaktiga regler för inkludering och tolerans påtvingade av minoriteter”. ”Hjärntvättningen av de som vill eliminera alla skillnader, inklusive skillnader mellan etniska grupper, kallar dem inte raser”. ”När illegala boende i hus är fler än deras legitima ägare – läser baksidan -; när mer spenderas på en irreguljär bosättare än en kollegas minimipension; när strikta säkerhetskontroller införs mot en brottsling som kommer in i ditt hem; vi kommer att tvingas att vidta mer drastiska och kostsamma åtgärder mot föroreningar.” medan, men nästan alla producenter av klimatförändrande gaser bryr sig inte och trivs; när städer förvandlas till platser för rika och funktionshindrade, tvingas arbetare, arbetare och familjer att överge dem; att kalla sig själv pappa eller mamma blir diskriminering, obehag och exklusivitet eftersom det krockar med dem som varken är pappa eller mamma. Många kallar denna stat civilisation och framsteg. Här är den här boken tillägnad alla andra!».
Men den innehåller kränkande fraser som de mot Paola Econu, som enligt generalen är ”italienare till medborgarskap, men hans ansiktsdrag tyder tydligt inte på italienskhet”. Om hbt+-communityt skrev han: ”Jag har inget emot homosexuella, jag stödjer deras rättigheter, jag dömer dem inte, eftersom smaker inte kan bestämmas. Jag förnekar att exceptionell, marginell minoritet är normal. Hbtq-världen är en liten del av befolkningen, men det är överdrivet. Normalt. Effektivt, tror jag, är ett referenssystem som legitimt bestämmer om man ska hålla sig till det eller inte, men inte förstöra det. Snarare verkar det försöka desensibilisera samhället med bilder och ord som svarar mot behovet av lyx: Jag älskar att spela tennis, men jag klär mig som en tennisspelare varje dag för att kräva det. Bär inte
Artikeln håller på att uppdateras…
”Internet maven. Arrangör. Musikförespråkare. Oursäktande banbrytare för mat. Analytiker. Twitter-fanatiker.”
