Ingenting nytt. Den klassiska distinktionen mellan liberaler och socialister finns fortfarande kvar. För den förra måste det oordnade vara fritt; För det senare sker dock det som inte är reglerat automatiskt olaglig. Och det är här den offentliga handen måste gå in för att manipulera detta fria utrymme. Motivet förblir detsamma: att försöka skära ner på ”collateral damage” och att hålla fast vid folkhälsonamnet. Som det gjorde under den tre år långa pandemin.
Tänk på socialister
Märk väl. I många amerikanska bostadsrätter (ett land med mycket högre liberala antikroppar än vårt, men idag står det inför en mycket allvarlig våg av avbryta kultur vem som investerar det), i folkhälsens namn, vi fick det Ingen rökning i ditt hem, eftersom röken kan spridas mot andra lägenheter i byggnaden. Eller igen, i Nya Zeeland har möjligheten att helt och hållet förbjuda försäljning av cigaretter diskuterats sedan en tid tillbaka. Faktum är att alla som är födda efter 2009 inte kan röka. Ett riktigt välkommen tillbaka förbudet. Om vi talar om socialism kommer vårt land inte (uppenbarligen) att saknas, när minister Schillaci för några månader sedan lade fram premissen att förbjuda rökning på öppna ytor under vissa förhållanden, som parker till exempel.
Den irländska interventionen i alkohol
Samma process sker med alkohol. För några timmar sedan skrev Irland under på förordningen som anger en lagMärkning av alkohol Med hälsovarningar. Detta är det första fallet i Europa, men förslaget har varit under behandling i Bryssel en tid. Lagen föreskriver, som rapporterats av Dublin Department of Health, en etikett som ska ange kaloriinnehållet, gram alkohol i produkten och varningar om riskerna med att dricka alkohol under graviditeten, samt på risk för leversjukdom och dödliga cancerformer på grund av konsumtion. Som om befolkningen inte redan känner till de negativa konsekvenserna av de som röker eller dricker varje dag. Lagen kommer att genomföras efter en övergångsperiod på tre år, det vill säga från och med den 22 maj 2026.
att veta mer:
Processen är alltid densamma: från diskussion fokuserad på reglering till själva regleringen. Allt sker alltid steg för steg: först diskuteras möjligheten att begränsa försäljningen av cigaretter, sedan förbjuds det på vissa ställen, upp till ett enda förbud. Samma sak kommer sannolikt att hända med alkohol. En enkel fråga till lagstiftare i Dublin och Bryssel: kan vi göra det? Kan du behålla valet av individuell frihet utan att staten nödvändigtvis behöver blanda sig i varje område av en individs liv? Sedan en tid tillbaka har frågan förblivit obesvarad, kan vi säga ohörbar. Det irländska fallet visade sig vara ytterligare ett skriftligt bevis.
Gillade du den här artikeln? Läs också
”Stolt musikutövare. Passionerad resenörd. Prisbelönt webbspecialist. Amatörskapare. Kaffeevangelist.”