av calogero spada
08 november –
Kära direktör,
Jag läser med vanligt intresse Hans senaste artikel Och jag kan bara kommentera hans analys genom att betona att italienarna också skulle vara ett folk av hjältar, helgon, poeter, konstnärer, navigatörer, kolonisatörer, kopierare… men visst skulle de ha väldigt kort minne och samvete… ..
Eftersom det finns en minoritet (i no vax) dyker det upp allt mer vad som nu kan identifieras som ett ”vaccinproblem”, och därför skulle jag också vilja föreslå ytterligare överväganden för analyser som din, som med rätta visar tydliga och detaljerade data och bevis.
Jag ska utgå från den mycket effektiva kontrasten (dock anses det för närvarande vara ”möjligt” av Chef för Fnomceo Anelli) Förslag av dr. trosa Om den omättliga läkaren som skriver ut vaccinet: Lösningen på detta pussel kan ligga i att analysera vårdpersonalens roll, som måste basera sitt arbete på ett värde som måste bekräftas och i själva verket återupptäckas, vilket är enbart konsekvens.
Av minst tre anledningar:
Den första ges från historiskt minne: Vacciner har faktiskt redan gjort en omisskännlig skillnad i mänsklighetens historia, och utan immuniseringar skulle vi fortfarande vara utlämnade åt många potentiellt dödliga sjukdomar.
Tja, om bara ”seriösa” vetenskapliga bevis ska tas med i beräkningen, är den enda anmärkningsvärda slutsatsen att vacciner är ett viktigt ingripande för folkhälsan; Så, som dr. Bantee ”Hälsa är en del av den globala säkerheten”, och därför, för all denna inblandnings skull måste individen acceptera som en plikt gentemot mänskligheten, långt över ens en etisk kod eller någon regeringspolitisk handling (da Agnelli krävs nu), som verkar riskera Genom att bli effektiva verktyg i händerna på motvilliga byråkrater…inklusive fackföreningar.
Det andra är det som alltid har fått världen att fungera: tillit. Förtroende för det faktum att de kliniska prövningar som formuleringarna genomgår – liksom alla andra läkemedel vi använder i stor utsträckning såväl som de olika missbruken – säkerställer effektiviteten och säkerheten för varje vaccin.
Förtroende för det faktum att så korta tider av syntes, experiment och godkännande som de som inträffade för covid-19-pandemin är sanna primater är endast möjligt tack vare internationellt vetenskapligt samarbete, baserat på kunskapsutbyte (inklusive vetenskapliga bevis) som bara var några decennier i det förflutna. Mycket svårt, för att inte säga omöjligt.
Lita på att själva vaccinationslagen är föremål för medicinska undersökningar och att det finns många rekommendationer för att undvika eller skjuta upp vaccination (personligen kunde jag försäkra mig om mångfalden av dokument).
Å andra sidan, vad mer kan själva relationen mellan hälsa och patient (som inkluderar relationen mellan läkare och patient) bygga på om inte på förtroende?
Och den tredje är en definitionsfråga: vi har pratat i månader om ”plikten att vaccinera”, men samma provocerade kontroverser, som dock genom att nå den etiska sfären oundvikligen riskerar att skapa ett riktigt ”babble” bland professionella order, ger intrycket – trots vad han har lärt ut själva epidemin – att allt bara är ett verkligt engagemang.
All denna ”koherensteori” – det kommer att finnas andra – för att säga en sak:
Jag accepterade ASST-förslaget som ligger nära min karriär – ett företag som jag inte kan tacka – för att jag lämnade in det frivilligt och inte nödvändigtvis skickade mig till 4a Ge anticoide-19 och influensavaccin.
Jag kanske känner låg betyg som alla andra gånger, men jag kan vara trygg för mig själv och andra, överallt, inte bara på jobbet.
Mitt självförtroende översätts till en garanti.
Dr Calogero Spada
TSRM – MSc Doctor
8 november 2022
© Alla rättigheter reserverade
Andra artiklar i Brev till redaktören
”Stolt musikutövare. Passionerad resenörd. Prisbelönt webbspecialist. Amatörskapare. Kaffeevangelist.”
