Ordet att gissa var ”handväska”, men ett pip hördes eftersom de tävlande använde stereotypen ”stulen gammal dam”. Marco Lerneys reaktion: ”Men vad säger du?”
I Reaction-serien är en hel mening förbjuden under ett spel med vinnande kemi. Anledningen? De tävlande (”Dai e Dai-teamet”) för att gissa ordet ”plånbok” använde en uppsättning fraser som programmets författare ansåg lämpliga för censur. När allt kommer omkring representerade de bara vad det är En mycket missbrukad stereotyp även i litteraturen. Vad är en kombination av grundläggande fraser? Här är det: ”Vad, lilla, tar du från den gamla damen.” Ett Stjäla Vilket inte kunde passera på eftermiddagen Rai1.
Marco Lorneys reaktion
Sålunda, vad tittarna fick se var en komplett spelsekvens som släpptes – vilket framgår av videon som Massimo Falcioni lade upp på X – och när de tävlande gav rätt svar stoppade Marco Llorni dem omedelbart: ”Men vad säger du? Det är ord som inte går att använda, och tyvärr tappar du en poäng.” Trots detta straff lyckades konkurrenterna nå slutet av avsnittet och bli mästare genom att ta sig till sista matchen. Reglerna för Chain Reaction-spelet kräver att du gör detta Använd inte varumärken eller andra synonymer Kanske var det därför som de tävlande bestämde sig för att tillgripa stereotypen om den gamla damen vars handväska stals.
De tävlande ber om ursäkt
Day-E-Day-gruppen, även om de tyckte om att ge rätt svar, bad om ursäkt och lyssnade på den omedelbara varningen från lagledaren, varefter de fortsatte med matchen normalt och vi nådde slutet. ”Dai e Dai”, offren för denna politiska korrekthet, gjorde det verkligen inte med avsikt. Det finns fortfarande ett ögonblick som förefaller oss helt unikt i historienän så länge väldigt tyst, från kedjereaktionen.
”Tänkare. Ölnörd. Utforskare. Alkoholfantast. Passionerad reseguru. Hipstervänlig twitteraholic.”
