Venedigs borgmästare, Luigi Brugnaro, är under utredning som en del av en utredning som ledde till gripandet av stadsrådet Renato Borasso. Förutom Brugnaro är också chefen för borgmästarens kabinett och kommunens generaldirektör Morris Cerrone och vice kabinettschefen Derek Donatini under utredning. Fallet med Brugnaro gällde förhandlingarna om försäljning av området ”Pili” med utsikt över den venetianska lagunen till entreprenören Chiad Kwang Sing från Singapore. Dessa förfrågningar gällde det blinda förtroende som förvaltade Brugnaros tillgångar.
Borazos hus blev också en razzia. 18 personer är under utredning och i olika skeden har ett tiotal försiktighetsåtgärder vidtagits.
150 miljoner utlovade och en byggnad såld
Brugnaro, Cerrone och Donatini ”Singh (entreprenörer av företaget som syftar till att förvärva ’Pili’-området – red.) gick med på att dela inom det kommunala systemet, att fördubbla byggkoden på marken i fråga och att acceptera alla stadsplaneringsvariationer nödvändig för godkännande av byggnadsplanen för kommersiella och bostäder med en storlek av 348 000 m2 som tillverkas och levereras av ett Singh Company”. Detta är vad vi läser i ett avsnitt från husrannsakan efter Derek Donatini, Venedigs biträdande borgmästare.
Brugnaro, Ceron och Donadini, läser vi i husrannsakan, ”kom överens med Singh och Luis Lotti (Sings representant i Italien – red.) om försäljningen av den kommunala fastigheten Palazzo Borio Papadopoli för mindre än 10 miljoner Euro. 14 miljoner värde, administrativ ledning som syftar till att minska dess bedömda värde. Genom utövandet av befogenheter kallades det ”I Pili” för att underlätta förhandlingar med Singh och Lotti om försäljning av marken som ägs av Brugnaro, som agerar på uppdrag av den förra, Cerrone och Donatini. Fastigheten lämnades faktiskt i anbud av kommissionen till Fortune Singh 10 miljoner och 800 tusen euro och tilldelades slutligen genom att fastställa köp- och försäljningsavtalet.
Brugnaro: ”Jag är förvånad”
”Jag är förvånad! I mitt hjärta och mitt samvete vet jag att jag alltid har uppfyllt och kommer att fortsätta att fylla rollen som borgmästare som en service till allmänheten, kostnadsfritt, i allmänhetens intresse”, sade borgmästaren i Venedig i ett påstående. Luigi Brugnaro, ”följt av – förklarar han – mottagande av garantimeddelande”. Och om undersökningens meriter tillägger han: ”Hypotesen att jag kunde agera i Philly för att ge fördelar i form av arkitektoniska och/eller stadsplaneringsvariationer är helt grundlös. Som bekant har jag förklarat offentligt. Området som redan kan utvecklas innan min administration”. Fortfarande med hänvisning till historien om Bili-regionen, understryker Brugnaro att ”han aldrig tänkt på, eller genomfört, någon administrativ åtgärd för förändring i regionen”. ”Samma sak – avslutar han – jag förstår försäljningen av Palazzo Papadopoli, som såldes enligt det öppna förfarandet ur administrativ synvinkel. Självklart står jag till rättsväsendets förfogande för att klargöra alla dessa frågor”.
Tecknet som citerades av rättegångsdomaren i den ordningen
”Lyssna inte på vad du säger, jag förstår ingenting… Om du ber om pengar, utan att inse det, tar du mycket risk… Jag säger till dig att vara försiktig. , du måste kontrollera dig själv.” Således citerades borgmästaren i Venedig, Luigi Brugnaro, till sin rådman Renato Borrazzo, i en telefonavlyssning daterad den 17 mars 2023, i rättegångsdomarens order och definierades av domaren som ”av grundläggande betydelse.
Undersökningsdomare: ”Borasso har commoditized sin offentliga verksamhet”
Korruption, penningtvätt och falsk fakturering. Dessa är de påstådda brotten mot kommunalrådet Borasso som en del av en utredning som inleddes 2021 baserat på ett klagomål angående användningen av viss mark i Venedigs förorter.
Enligt ett uttalande från chefsåklagare Bruno Cerchi inleddes utredningar efter 2022 års rapport, och den kriminella verksamheten fortsatte fram till idag trots Borazos kunskap om de pågående utredningarna.
”Vi började med telefonavlyssningarna – husrannsakan – och gick sedan till dokumentbevisen tack vare finanspolisens agerande som överlämnats till utredningen. I morse påbörjade vi på uppdrag av undersökningsdomaren försiktighetsåtgärder och husrannsakningar. Vi lärde oss genom telefonavlyssningar. att Borazo förstörde dokument, i hem och på kontor”.
Chefen för Laguna åklagarmyndighet noterade att Borazo ”har ställt sig till förfogande som rådman men i sina olika institutioner för aktiviteter som inte har något med offentlig förvaltning att göra, upprepade gånger tagit emot betalningar med fakturor för icke-existerande tjänster”; Han ingrep. Kontrakt och tjänster och modifierade kommunala program till förmån för olika företagare, som sedan betalade honom”.
Rådman Borazo” har formellt uttryckt det förankrade sin offentliga funktion”Sälja till entreprenörers privata intressen” är under utredning Det skrevs av Venedigs utredningsdomare Alberto Scaramuzza, en förebyggande frihetsberövande i samband med utredningen om korruption i den kommunala administrationen av Clone A oavbruten under de senaste fyra åren, ”en exceptionellt hög social risk” och ”återkommande allvarlighetsgrad” klassificeras efter ”risk”, ”reducerad till service”-anteckningar från den privata sektorn. Radering av handlingar och i samarbete med sin personliga sekreterare.
Vad är ”Pili”-området i centrum för undersökningen?
Pili-området vid ingången till bron över lagunen Mestre-Venedig, en lagun som är kraftigt förorenad av Marghera-bearbetningen, köptes av Brugnaro (då utanför politiken) 2006, för cirka 5 miljoner euro. Han var den ende som deltog i den statliga fastighetsauktionen. Senare, men med Brugnaro som redan borgmästare, återvände Pili-området till centrum för uppmärksamheten, eftersom det identifierades som en mellanliggande terminal i den nya kommunala planen för hållbar mobilitet i städerna och som en potentiell plats för en ny idrottsarena. Projekt som har ökat sitt värde exponentiellt.
Företaget kontrolleras nu av ”Porta di Venezia”, som fortfarande leds av Brugnaro, men i händerna på ett blindt förtroende med alla borgmästarens andra företag och aktieägare (från Umana till Rare). En New York-lag där den en gång valda affärsmannen överförde sina tillgångar till Ca’ Farsetti. Finanspolisen utreder för närvarande mekanismer för blindt förtroende. Det här är avsnittet som den kommunala oppositionen har insisterat på de senaste åren för att skylla på Brugnaros intressekonflikt, på grund av hans dubbla roll som entreprenör och borgmästare. Rai3-programmet ’Report’ ägnade nyligen ett avsnitt åt denna trend, efter en förhandling mellan Brugnaro och den Singapore-baserade affärsmannen Chiad Kwang Sing om försäljningen av ’Pili’.
Återgivningsskyddad © Copyright ANSA
”Internet maven. Arrangör. Musikförespråkare. Oursäktande banbrytare för mat. Analytiker. Twitter-fanatiker.”