Den 9 maj i Ryssland firades slutet av andra världskriget – det ”stora fosterländska kriget” först av sovjeterna och sedan ryssarna – dagen då Nazitysklands villkorslösa kapitulation till marskalk Chukov undertecknades i Berlin 1945 Detta datum fick stor betydelse i det Putinistiska Ryssland, överskuggat av det andra symboliska datumet för de stora paraderna på Röda torget, den 7 november, årsdagen av oktoberrevolutionen.
Även om Putin i allt högre grad tagit avstånd från bolsjevismen, till exempel genom att förneka dess etos av federalism som erkände legitimiteten hos en ukrainsk stat och istället anammat den tsaristiska imperialistiska visionen om Ukraina som en rysk ”zon”, har han inte upprätthållit en del av den. Ikoner, som talet för den ryska – nästan gudomliga – missionen mot nazismen och Röda arméns militära makt. Talet användes för att motivera invasionen av Ukraina i syfte att ”misskreditera” den, även när det stod klart att även om det fanns extrema högerpartier och rörelser i Ukraina, så hade målet ingen egentlig mening, även för att dessa partier och rörelser är inte särskilt representativa, och de är i vilket fall som helst. Mycket mindre bokstäver än i många andra europeiska länder.
I år fick den 9 maj, med militärparaden på Röda torget, särskild betydelse och analytiker formulerade flera hypoteser om vad Putin kommer att göra vid det symboliska tillfället. Det är helt klart att Putin skulle ha velat anlända till Röda torget på måndag och presentera sig med Bushs ”uppdrag fullbordat”, men hans initiala planer för ett snabbt överlämnande av Ukraina har misslyckats, och därför kommer han inte att kunna den 9 maj göra det. Firar slutet på den särskilda militära operationen, som han kallar den. Vad ska han göra härnäst? Analytiker är uppdelade på två hypoteser.
Den första hypotesen: allmän mobilisering och storskaligt ”krig”
Den första, som också är baserad på brittiska underrättelserapporter, säger att den 9 maj kommer den ryske presidenten att dra nytta av den känslomässiga vågen av firande Lanserar en allmän mobilisering Mot ”nazism”, och även användningen av ukrainska attacker på rysk mark som förevändning, vare sig det är verkligt eller imitation, och kanske till och med av denna anledning den officiella krigsförklaringen mot Ukraina. Motivationen för detta spännande beslut härrör från situationen på plats. Även om Ryssland en månad efter kriget, den 26 mars, tillkännagav att man endast skulle koncentrera sig på Donbass genom att dra sig tillbaka från norr och Kiev, kunde man månaden därpå inte göra betydande framsteg ens i sydost. Analytiker tror att från 120-130 BTGs (taktisk bataljon) initialt arrangerade på de fyra linjerna, efter nederlag, tillbakadragande och omorganisation av de i norr. 90 bataljoner på en front av 900 km. Ryssland förpliktar mer än 60 % av sina operativa militära stridsstyrkor till Ukraina, men det räcker inte. Den ryska armén har förlorat i Cherson, och i Charkiv har den trängts tillbaka 20 km mot den ryska gränsen och under de senaste timmarna avancerar även ukrainarna mot Izyums strategiska centrum. Säkerligen Mariupols mödosamma försvar av resurser och energier som är viktiga för den ryska framryckningen, och minns till stor del offret av 300 spartaner vid Thermopylae som försenade den persiska framryckningen.
Så om Putin vill ockupera hela Donbass och även bevara korridoren med Krim och bortom, fram till Cherson, där rubeln infördes och ”folkomröstningen” för självständighet planerades, behövde han absolut nya resurser och framför allt nya. . Att kunna fortsätta i flera månader i detta krig: därav behovet av allmän mobilisering, och krigslagar för att slå ner alla interna revolter mot värnplikten.
Den andra hypotesen: en imaginär seger
En andra hypotes, stödd av ett exempel Dmitriy Alperovich, är att Putin inte kommer att använda 9 maj som en möjlighet till ytterligare upptrappning snarare än att deklarera en fiktiv seger, för att säljas internt tack vare propagandans kontroll. ”Avnazifieringen” av Ukraina, som från början syftade till att störta Kievs regering, kan sammanfattas i nederlaget för Azovregementet i Mariupel, d.v.s. ”Nedrustning”, det vill säga omvandlingen av Ukraina till en neutral stat utan en stor armé, kan ses som förstörelsen av fabriker, infrastruktur och ”skydd av rysktalande från folkmord” genom erövringen av Donbass (ännu inte avslutad, dock så mycket att demonstrationer planerade till den 9 maj i Donik och Lugansk Inställt) Och korridoren med Krim. Å andra sidan har Putins mål aldrig varit tydliga och självklara, och är därför formbara och återsäljbara i olika former för den ryska opinionen, åtskilda av år av propaganda och mediekontroll. Enligt dessa analytiker skulle en allmän mobilisering och en eskalering av konflikten vara mycket riskabelt för Putin eftersom han skulle riskera ett ännu allvarligare nederlag om han ändå skulle misslyckas, så det är bäst att nöja sig med en halv seger eftersom den kan säljas vidare som en fullständig framgång.
Den tredje vägen: Lågkonjunktur också den 9 maj
Till dessa två antaganden lades en tredje medelväg: den 9 maj kommer inget speciellt att tillkännages och ryska operationer i Ukraina kommer att fortsätta med friktionskrig vid fronten och avfyring av missiler på långt håll, tills saker är gjorda på marken. Det förändras inte dramatiskt, vare sig på grund av den plötsliga ukrainska härdsmältan eller det ryska tillbakafallet, eller tills Putin bestämmer sig för att verkligen sitta vid förhandlingsbordet och samla så mycket som möjligt. För att förstå vilken av dessa hypoteser som kan råda måste vi försöka positionera oss utifrån Moskvasystemets synvinkel.
Le på grund av Putins anime
Jag identifierar två andar inom Putinismen: den ideologiska andan hos Putin och hans krets, som drömmer och drömmer vid denna tidpunkt om Rysslands återfödelse som en respekterad och fruktad ”eurasisk” makt i världen, och makten hos de korrupta, oligarkerna som blev rika på den misslyckade privatiseringen av Boris Elsin, som bara tänker på sitt personliga ursprung Och han njuter av stöldernas frukter i det lyxiga och hatade väst – på pappret -.
De två själarna lever, eller lever åtminstone fram till den 24 februari, i perfekt samexistens. När Putin och hans ”siloviki”, det vill säga före detta tjänstemän och före detta militärer, tog makten gjorde de en mycket tydlig överenskommelse med oligarkin: fortsätt stjäla och göra affärer men du måste hålla dig utanför politiken, vi är kommer inte att gå in i din verksamhet så länge de stöder regimen. Chodorkovskij, den rikaste medlemmen av oligarken vid den tiden, försökte göra uppror men straffades med konfiskering av hans ägande av yukos och fängelse i 10 år, tills han skickades i exil utomlands. ”Slå en för att lära hundra”, var det och de andra förstod. Men de två själarna, som ofta överlappar varandra, har varit lite förälskade och överens i 20 år och kan, om den ”särskilda militära operationen” pågår i två veckor, med en ny ukrainsk marionettregering och begränsade västerländska sanktioner, göra det ytterligare en gång 20 år. Men det gick bra annorlunda på en gång Ryssland hamnade i en aldrig tidigare skådad isolering. Idag behöver därför den kleptokratiska själen nödvändigtvis en utväg om den en dag vill hoppas kunna se över sina yachter för hundratals miljoner euro som beslagtas eller, i fallet med ”medelklassen”, att åka på semester till Cote D. ’Azur. Och på Sardinien, betala med kreditkort. Å andra sidan har den ideologiska andan kastat bollen för långt och det är nu svårt att dra i handbromsen. För att få befolkningens stöd betalade propagandan mycket och vi ser det genom att titta på rysk TV, där de fortsätter att prata om det heliga kriget mot väst, kärnvapenattacker och till och med styckningen av Ukraina med Polen och där uppdraget mot väst. är så påtaglig att det är i ”ett osannolikt fall av en kärnvapenförintelse”, som de säger, ”Ryssar kommer att komma till himlen ändå”För att jag är på höger sida.
Enligt min mening kommer dessa två andar, den ideologiska och den kleptokratiska, snart att kollidera, även om det inte är klart nu. Å ena sidan vill Putin föra krig enligt sina primära mål, och å andra sidan innebär det att trycka Ryssland ner i avgrunden med ett heltäckande krig. Även om det är sant att ekonomiska sanktioner och internationell isolering historiskt sett knappast har lett till ett regimskifte, är det också sant att Ryssland, till skillnad från Saddams Irak, Iran, Nordkorea, Kuba, etc. Det utgick inte från ett tillstånd av isolering, utan var snarare fast integrerat i det internationella systemet när det gäller industriella, ekonomiska, finansiella och andra aspekter. Det räcker med att säga att Putins döttrar, utrikesminister Lavrov, talesman Peskov, alla har studier på västerländska universitet och dyra bostäder i Paris och London, till och med Peskovs dotter har en praktikplats i Europaparlamentet av en fransk ställföreträdare. . I dag är de alla under sanktioner. Kommer alla dessa få att kunna acceptera att bo i ett slutet och självförsörjande land?
Hur det än är så representerar Putins militära äventyr som började den 24 februari ett långsiktigt strategiskt nederlag för Ryssland. Om Putin säger att han släppte lös allt detta för Rysslands säkerhet, för dess ”levnadsutrymme”, och påminner om Hitlers besatthet, gör ingen faktiskt Ryssland svagt och sårbart som Putin själv. Han ville ha Ukraina ut ur Nato och ”demilitariserat”, när krigets fortsättning istället ledde till att västvärlden försåg Ukraina med tunga vapen (stridsvagnar, artilleri), och nu standardvapen från Nato, som ersätter de sovjetiska vapen som Ukraina hade fram till februari. . 24. Det är möjligt att Finland och Sverige går med i Nato, och så kommer Ryssland verkligen att hitta det vid gränsen. Sedan visade sig den traditionella ryska armén inkapabel, ineffektiv och dess teknologi föråldrad. Förlisningen av huvudfartyget i Svarta havet, kryssaren ”Mosvka”, är bara ett slående exempel. Ryssland har förlorat sin traditionella militära avskräckning.
Samtidigt tog Putin också bort från sin inflytandesfär de länder som på ett eller annat sätt alltid har attraherats i hans omloppsbana, som Moldavien och Georgien, som ansökte om att bli medlem i Europeiska unionen till följd av invasionen av Ukraina. Medan Kazakstan, Moskvas närmaste allierade efter Vitryssland, sa att Ukrainas territoriella integritet måste bevaras, så gjorde Uzbekistan det. Och även Lukasjenka nyligen Intervju all’Associated Press [7]Han verkar ha velat ta avstånd från Putin genom att säga att detta krig var ”för långt”, och beskrev det som ett ”krig” snarare än en ”särskild militär operation”, och att han var för förhandling.
Sedan, när Europa äntligen diversifierar sina gas- och oljeförsörjningar, kommer Ryssland, redan på knä på grund av sanktioner, att gå in i en fruktansvärd ekonomisk lågkonjunktur som kommer att sätta tillbaka landet i årtionden och kommer att ta år. innan den kan omdirigera sig till andra marknader. Avslutningsvis talade Ukrainas president Zelenskij den 6 maj när han pratade om de länge protesterade förhandlingarna i Italien,rättsligt ingripande På Chatman House i London antydde han återigen tydligt möjligheten – för tillfället – att överge återkomsten av Krim och återgå till situationen som inträffade den 23 februari. Kan det vara en hand utsträckt till Putin, ett erbjudande till regissören, den 9 maj? Vad kommer att hindra Moskva från det ideologiska vansinne som visas på rysk tv eller de korruptes opportunism?
”Livslångt internetguru. Nörd på sociala medier. Arrangör. Tv-expert. Alkoholmakare. Introvert. Zombies banbrytare.”