Silicon Valley-banken var ett problem som Fed hade känt till i minst två år. De första varningarna går tillbaka till 2021, året som San Francisco Federal Reserve Bank, som övervakade den nystartade teknikbanken som gick i konkurs den 10 mars, utfärdade sex varningar, kategoriserade som ”Matters Requiring Attention” och ”Matters Requiring Attention.” intresse ”.” Omedelbar uppmärksamhet.” Av dessa varningar, som t.ex The New York TimesFeds rädsla, som verkar vara korrekt, är att institutet kan ha svårt att säkerställa tillräcklig likviditet för kunderna vid problem. Enligt Bloomberg lyckades de amerikanska myndigheterna inte hitta en lämplig köpare för att förvärva mer än 100 % av den konkurserade banken. Av denna anledning sägs FDIC, Federal Deposit Insurance Agency, utvärdera möjligheten att dela upp banken i minst två delar och fortsätta med deras försäljning.
Fed-objektiv 2022
Varningsklockorna förblev obemärkta. Vilket är anledningen till att Silicon Valley Bank i juli 2022 genomgick en omfattande tillsynsgranskning, med ytterligare granskning, och bedömdes slutligen som bristfällig i styrning och kontroller. Så småningom lade Fed en rad restriktioner på banken, vilket hindrade den från att göra ytterligare förvärv. Hösten 2022 var det dessutom ett möte mellan San Francisco Feds tillsynsmyndigheter och bankchefer för att ”diskutera deras förmåga att få tillgång till likviditet i händelse av en kris och potentialen för exponering för förluster i händelse av en räntehöjning ”, hävdar han. The New York Times. Den amerikanska centralbanken insåg att företaget använde felaktiga modeller för att avgöra sin reaktion om centralbanken höjde räntorna. SVB:s chefer spekulerade i att den ökning av ränteintäkter som genererades av att höja räntorna skulle hjälpa dem att förbättra sin ekonomiska ställning. Men detta visade sig vara en illusion.
Horisontell översyn, början av 2023
I början av 2023 kommer Fed att påbörja den sk Horisontell granskning Från Svb Policies, en bedömning avsedd att mäta styrkan i riskhantering. Detta avslöjade fler brister. Men då var det redan för sent. Fed har inlett en utredning om vad som gick fel med tillsynen, som förväntas publiceras den 1 maj. Men att de flesta frågorna har varit kända sedan en tid tillbaka väcker frågan om arbetsledare kunde eller borde ha gjort mer för att tvinga organisationen att ta itu med sina sårbarheter. Vad som är säkert är att tillsyn saknades, det återstår att förstå, som nämnts av Al The New York Times Peter Conti-Brown, expert på finansiell reglering ”Oavsett om det är tillsynsmyndigheternas misslyckande.”
”Stolt musikutövare. Passionerad resenörd. Prisbelönt webbspecialist. Amatörskapare. Kaffeevangelist.”