Storbritannien, Sunak-regeringens tillslag mot immigration


Irreguljära invandrare kommer att ”placeras i förvar inom 28 dagar och sedan omedelbart återlämnas eller deporteras till länder som Rwanda.” Lagförslaget begränsar också rätten att överklaga utvisningar. De utvisade kommer inte att kunna återvända till kungariket eller ansöka om brittiskt medborgarskap i framtiden

Stoppa båten – vi förbjuder båtar. regeringen altare Han sprutade en annan treords slogan (kom ihåg Johnsons ”End Brexit”) som ”full fart framåt” för att förhindra en nedflyttning invandrare Fripassagerare anländer till brittiska kuster med fartyg båtar eller provisoriska småbåtar över Engelska kanalen. Alla som anländer illegalt ”kan inte stanna i Storbritannien, de kommer att placeras i det.” inom 28 dagar Sedan direkt Repatriering eller utvisning till länder som Rwanda. utan rättvisa åtgärder”, varnar den anglo-indiske inrikesministern Suela Bravermanklädd i rött i tisdags bland de gröna bänkarna i underhuset, har erbjudit sin plats kontroversiellt lagförslag Kampen mot illegal invandring, som syftar till att vara ett strikt tillslag mot praxis smugglare Och ett steg framåt jämfört med europeiska partner mot den globala landningskrisen.

Sinak regeringens strategi – Paketet med ”anti-gummibåt”-åtgärder som övervägs av parlamentet i Westminster säger att alla som landar på brittiska kuster olagligt inte kommer att kvarhållas i hotellet brukade hysa asylsökande (kostar för närvarande skattebetalarna 6 miljoner pund om dagen) men i caAnge reservationutan möjlighet till invändning eller överklagande. Förutom i vissa fall, som t.ex Palatset eller drabbade personer sjukdomarskulle vara illegala invandrare Diskvalificerad Så snart som möjligt från Storbritannien: returnera dem till sitt ursprungsland eller deportera dem till ”säkra” länder som Rwanda som inrikesministeriet redan har undertecknat ett avtal om miljoner dollar med. Lagförslaget begränsar rätten att göra det allvar Mot utvisningar, att kringgå Strasbourg-domstolarna som hittills vädjar till Europeiska konventionen om mänskliga rättigheter, De blockerade flyg som redan planerats till Kigali över brittiska landningsbanor, vilket kostade den brittiska regeringen 140 miljoner pund.

Se även  Mazet i EU, Eva Kaylies försvar: "Jag har inget med pengar att göra. När ...

Slut på loppet för de utvisade: De kommer aldrig att kunna återvända till kungariket eller ansöka om brittiskt medborgarskap i framtiden. Territorium avskräckandeOfficiellt uppmuntrad av Rishi Sunaks regerings ökning med 500 % av illegala landstigningar på två år, med 45 000 illegala invandrare som landade från gummibåtar på brittiska kuster 2022 jämfört med 300 2018. Dyrt (3 miljarder pund per år) Begäran avgörs i två -tredjedelar av fallen efter sex månader.

De som korsar kanalen illegalt (mest albaner, följt av afghaner, iranier och irakier) flyr inte förföljelser Eller direkta hot mot ens liv, men de kommer genom säkra länder och betalar stora summor pengar till dem Gäng Från smugglare till att göra en farlig och ibland tragisk resa – premiärminister Sunak motiverade sig själv – så min politik är enkel: det är vårt land som ska bestämma vem som kommer in, inte kriminella gäng. Människor måste veta att illegalt inträde i Storbritannien innebär frihetsberövande och påskyndad utvisning. Att veta att det är vad som kommer att hända dem kommer de att sluta komma. Och båtarna kommer att stanna.”

Men kan det fungera och framför allt är det lagligt? När sekreterare Braverman lade fram lagförslaget sa själv att det kunde finnas Mer än 50 % sannolikhet att ”åtgärderna är oförenliga med den europeiska konventionen om mänskliga rättigheter”, men måste följa internationella standarder. Sunak sa att han skulle gå vidare ändå och trotsa lagen trots Vicki Tennant, Storbritanniens representant påFN:s flyktingorgan (UNHCR) säger att lagförslaget är tydligt brott mot flyktingkonventionen Eftersom det utesluter möjligheten att söka asyl även till migranter med de mest grundläggande fallen och berövar personer som löper en verklig risk för skydd.

Se även  Nordkorea skjuter ballistiska missiler mot Japanska havet

Men förutom den juridiska frågan där Praktiska problem Hur man hittar platserna där illegala invandrare hålls och till vilka länder de deporteras, med tanke på att Rwanda har gjort plats för de hundratals men inte tusentals illegala invandrare som har tagit sig till den engelska kusten. ”Vi behöver diplomati och förhandlingar med EU, inte kasta rött kött på konservativa rebeller genom att lägga press på maskinen som driver asylerna – han kritiserade Stephen Kinnock Ur arbetaroppositionens led – vi måste förhandla fram ett avtal Tillbaka med Calais-gruppen (Frankrike, Belgien, Tyskland och Nederländerna) med Europeiska kommissionens organ. Det är nödvändigt att förenkla asylförfarandena för sökande med påvisade behov och att utvisa dem som inte kvalificerar sig. Vi måste sätta upp antalet asylsökande som kan ta sig in i Storbritannien på skylttavlan och i gengäld måste EU acceptera att de som reser in illegalt ska återvända.

Det kontroversiella, och till och med ”obrukbara” lagförslaget, enligt många, borde nå slutskedet av den parlamentariska processen under sommaren, men det låter redan som Sunaks valslogan: ”Brexit klar, nu tar vi tillbaka kontrollen över våra gränser ”.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *