En allmänt tråkig sista rusning, avsedd att förändra lite eller ingenting. Och så börjar veckan då cirka 50 miljoner berättigade britter kommer att uppmanas att förnya underhuset den 4 juli och ge sig själva en ny regering: en utmaning utan spänning – till skillnad från vad som händer i Frankrike på andra sidan kanalen och om inte alla opinionsundersökningarna misslyckas kapitalt – med de konservativa på väg mot ett förklarat nederlag, efter den självmordsbenägna chansningen att förtidsrösta på premiärministern Rishi Sunak; Och det moderata Sidi Labour Party Keir Starmer Han är avsedd att återföras till makten efter 14 år med en virtuell majorseger.
Bland de senaste resultaten, innan det inte längre är möjligt att uppdatera opinionsundersökningar, Opinum bekräftar Labour på cirka 40 % och konservativa på 20 %; Även om Savanta Institute har sänkt Starmers partis godkännandebetyg till 38 % (lägre än den radikala Jeremy Corbyn fick 2017), har det fortfarande ett försprång på minst 17 poäng över Sunaks parti och kan därför plundra platser (tack vare torrt) individuellt medlemskap). Majoritetssystem (först i raden).
En lugnande bild för föregångaren Sir Keir, en före detta advokat och före detta åklagare i London, absolut inte en attraktiv ledare för ett parti som har varit så försiktiga med sina program. Som framgår av känslorna från arbetarstäder med socialistiska traditioner som Liverpool, den mest arbetsvänliga staden i kungariket till att börja med, har ANSA idag svårt att fånga upp ens en enda ivrig Starmer-fan som promenerar nerför gatan: några av de mer försonande förbipasserande har beskrivit honom som ”den minsta av två onda saker”, medan andra helt enkelt beskrev honom som en ”konservativ som bär en röd slips.”
Det enda realistiska kortet som kan spelas är dock för förändring även efter nästan femton år av konservativa regeringar och olika omvälvningar mellan Brexit, kris, instabilitet och skandal. En förändring mjuk nog att passa etablissemanget också, vilket bekräftas av seriestöden från traditionellt moderata liberala medier som The Economist, Rupert Murdochs Sunday Times eller, slutligen, Financial Times, stadens och näringslivets röst: enligt en konsensus av preferenser och intressen som inte har setts på flera dagar, under ledning av Tony Blair.
För 44-åriga Sunak, den första icke-indiske, icke-vita premiärministern i kungarikets historia, är en perfekt destruktiv storm på sikt. Detta hotar att avsätta de konservativa, och kanske deras historiska roll, även med hans enda plats som MP: en aldrig tidigare skådad mardröm för en sittande premiärminister. För att rädda det som kunde räddas försökte Rishi insistera på två starka sidor, kampen mot illegal invandring och finanspolitik, och anklagade i synnerhet sin rival för att dölja en påstådd avsikt att ”höja skatterna” i en flod en gång i Downing Street. Men sanningen är att han själv anser sig vara besegrad, implicit, och håller i dessa timmar fast vid en nästan desperat vädjan till väljarna att ”inte ge efter” för Starmer: som om han först nu hoppades på ett inte så stort Labour. majoritet. .
Minimimål som bara kan hjälpas av en avmattning i högertrycket från Storbritanniens reformistiska populister under ledning av Nigel Farage, som har stannat på omkring 16 % i spåren av stormen kopplat till rasistiska uttalanden från vissa kandidater.
För sin del begränsar Labour-ledaren sig till att erbjuda ett ospecifikt alternativ till de senaste årens Tory-”kaos” genom att åberopa tillräckligt allmänna paroller om stabilitet, tillväxt, nationell säkerhet eller återuppbygga ”förtroende för det gemensamma bästa”. Efter vågor av skandaler som Partygate under Boris Johnson eller det pinsamma fallet med vadslagning på röstningsdatum. Samtidigt som han betonade de seismiska resultaten av den första franska omgången, sa han att ”progressiva” är det enda hindret för det ”populistiska hotet”, på ön såväl som på kontinentala Europa. Förutom att han skyndar sig att tillägga att för att vinna är det nödvändigt att ge ”svar på vanliga människors vardagliga bekymmer” – från ekonomin till en hård linje om ankomsten av illegala invandrare. Humör och dåligt humör ingår.
Reproduktion © Copyright ANSA
”Livslångt internetguru. Nörd på sociala medier. Arrangör. Tv-expert. Alkoholmakare. Introvert. Zombies banbrytare.”