Storbritannien: en historisk majoritet för Labourpartiet och det konservativa partiets kollaps – Nyheter…

Finansminister Jeremy Hunt är bland flera brittiska konservativa regeringsministrar som kommer att förlora sina platser, enligt opinionsundersökningar. Enligt undersökningen är Hunt den mest framträdande Tory-figuren som kommer att uteslutas, eftersom de liberala demokraterna ser ut att vinna hans plats i Godalming och Ash-valkretsen. Grant Shapps, försvarssekreteraren, och Johnny Mercer, en krigsveteran, kan förlora i sina valkretsar. Enligt mätningarna är också Mark Harper (Transport), Mel Stride (Arbete och pensioner), Steve Barclay (Miljö) och Penny Mordaunt (ledare för Underhuset) som kandiderar.

Tillbaka till framtiden på Londonhjulet. Om det finns de på det europeiska kontinentet som tittar åt höger, går Brexit-ön den här gången i motsatt riktning: mot mitten om inte exakt till vänster, och återgår till att överlämna sig till Labourpartiet – under moderaten. ledning av Labour. Sir Keir Starmer – efter 14 år av Tory-regeringar och konvulsioner. Opinionsundersökningar överdriver dessa förväntningar, och tilldelar en historisk majoritet (och visst återställande av regeringen) till Labour Party, med 410 av de 650 platserna i underhuset. Och även som ett resultat av den mycket uppmärksammade kollapsen av den avgående premiärministern Rishi Sunaks konservativa, som föll till 131, strax under de sämsta av de mörkaste uppskattningarna men fortfarande ett historiskt minimum: det tidigare negativa rekordet nåddes med valet 1906 Arthur Balfour vann vid den tiden 156 platser.
Medan Ed Daveys centrumliberala demokrater förväntas få 61 platser, och Nigel Farages högerextrema Reform UK Party, med fler röster förväntade än Lib Dems, men mindre koncentrerade bland enskilda platser, kan hoppas (för första gången). vid ankomsten till Westminster 13. MPs. Och även i skotska valkretsar är det fria fallet för oberoende i SNP också säkert, från 48 till bara 10, alltid till förmån för Labour.
Detta är en stor stämpel på de kollektiva förväntningarna på en intensiv men spänningsfri valkampanj: en som gav dagens röst men som har sett avgörande ut i sitt resultat från dag ett av Sunaks överraskningsupprop till vallokalen i slutet av maj, med endast en handfull avgivna röster. Månader före det naturliga slutet för den lagstiftande makten. Det är ett självmordsspel som i själva verket var avsett att låta den oundvikliga sluttidsklockan slå lite för tidigt, resultatet av en utbredd känsla av ogillande av det styrande partiet i slutet av sessionen snarare än vädjan från ett programmatiskt erbjudande. Visst och mystisk också – Starmerian.
Detta är ett scenario som i alla fall leder till en vändpunkt för generationer. I slutet av nästan tre decennier av konservativt ledda regeringar, präglade av kriser, chocker, skandaler, interna brott och förändringar av ledare, mellan deras ansvar och konsekvenserna av internationella jordbävningar; Liksom återverkningarna – åtminstone hittills, till stor del negativa – av denna typ av slarv som representeras av folkomröstningen 2016 om skilsmässa från Europeiska unionen, som ledde till Storbritanniens utträde ur Europeiska unionen. En vändpunkt har uppnåtts i namnet av en återgång till normalitet, det nuvarande kännetecknet för den 61-årige Starmers profil som en före detta kronåklagare som har lånat ut politik; Vad väljare som längtar efter verklig förändring (bortom den vaga valparollen ”förändring”) hoppas på betyder inte normalisering.
Men det markerar verkligen ett tydligt avbrott från Boris Johnsons teater, den mest kontroversiella och splittrande (men också symboliskt betydelsefulla) av de fem premiärministrarna i Tory-virvelvinden under dessa 14 år.
Och supermajoriteten i parlamentet, bekräftad av de första uppgifterna efter rungande stängda opinionsundersökningar, lämnar manöverutrymme för mannen som nu är ansvarig för att återlämna Labour-märket till Downing Street sedan Tony Blairs och Gordon Browns dagar. En man som växte fram politiskt i mittströmmen av den ”mjuka vänstern”, som steg för steg gick mot allt mer centristiska positioner, och som ändå lovade att verka för en mer rättvis förbättring av ”allmänhetens” levnadsvillkor som ett motgift mot det ”populistiska hotet”. Även om han utesluter viljan att övervinna sociala konflikter eller återuppta sår som Brexit i sig, som han tidigare var emot, har han nu ingen avsikt att ifrågasätta det. Om något kommer de omedelbara programmatiska prioriteringarna att relatera till den påskyndade lanseringen av regelbundna lagstiftningsinitiativ om ekumeniska ämnen som ”stabilisering och nystart av ekonomin”, hälso- och sjukvård, offentlig konstruktion, säkerhet och kampen mot ”olaglig smuggling” (utan Rwanda plan). ”Migration.” I ett sammanhang är vi redan välsignade av de milda inledande reaktionerna från marknader och företag, som åtföljs av ett åtagande om kontinuitet i de internationella konflikternas skyttegravar – först och främst omfattande stöd till Ukraina – och lojalitet till Förenta staterna Amerikas stater och NATO.
Under tiden måste de konservativa börja om från botten, med en ny ledare efter Sunaks oundvikliga farväl. Åtminstone försök att återupprätta obestridd överhöghet till högern, vilket Farage och hans UK Reform Party hotar; När det gäller ledningen för den parlamentariska oppositionen i underhuset, kontaktades den av de återupplivade liberaldemokraterna – i en mardröm av granskning, utan motstycke i partiets 190-åriga historia som grundades av Robert Peel 1834.

Reproduktion © Copyright ANSA