Statsrådet avvisar Corriere.it antitrustlagen

De riskerar att öka gas- och elräkningarna. I själva verket accepterade statsrådet Irens pluralitets överklagande – företrädd av advokaterna Eugenio Bruti Liberati, Fausto Caronna och Roberto Bonsignore (Clary Gottlieb) – mot antitrust och i synnerhet mot antitrust. Antitrustbestämmelser som förhindrade höjningar av el- och gaspriserna även för kontrakt som löpte ut och måste förnyas. Regeln i fråga, som infördes med Aiuti bis-dekretet i augusti och är giltig till den 30 april 2023, upphäver effektiviteten av både avtalsklausuler som tillåter försäljningsföretag att ändra leveranspriset och meddelanden som redan har skickats till kunderna. Konkurrens- och marknadsverket beslutade att tillämpa det även på utgångna avtal och riktade sig då även mot andra energibolag.

frågade Erin

Erins begäran, i synnerhet, att beordra ett uppskov med effektiviteten av den omtvistade bestämmelsen i den del där den kräver att Erin ska skjuta upp ändringen av ekonomiska villkor upphävdes avtalsmässigt, med argumentet att den blotta omedelbara schemaläggningen av förhandlingen i sak – avstängningen av de förfaranden som ålagts, i den del där de har avbrutit Att tillämpa prisuppdateringar efter utgången av avtalsperioden, vilket skulle kräva att Irene underrättar sina kunder individuellt – skulle inte undvika allvarliga och irreparable skador som genomförandet av tillämpliga åtgärder skulle orsaka varje klaganden idag.

överklagandet

Klaganden hävdade – enligt domarnas avgörande – att utan att uppdatera priserna till kunden, på grund av tvång (påtvingat av det omtvistade avgörandet) att förse kunden med energi enligt det fasta priset för det avtalade kontraktet, under det aktuella priset . Inköpskostnader, som uppstår skador på en extraordinär enhet, uppgående till 264 miljoner euro, är relaterade till inköp och relaterade kostnader för gas och elektricitet som redan har gjorts och är föremål för villkor med tredje part i säkringskontrakt för att fixa dessa rörliga kostnader, som hotar företagets ekonomiska och finansiella balans.

dekret

Statsrådet ansåg det nödvändigt att föreskriva uppskov med den överklagade domen endast i den del där kontrakt eller tidsbegränsade kontrakt som föreskriver ett förutbestämt upphörande av ekonomiska villkor vid ett datum före den 30 april 2023 i fråga i detta fall är investerat är inte praxis Rätt att vara annorlunda Men den avtalsmässiga förnyelsen är fritt överens om av båda parter. Statsrådet godtog den preliminära begäran och vilandeförde delvis den dom som klaganden hade överklagat – som innehöll ett cirkulärbeslut mot honom att uppskjuta varje ändring av leveransavtalen – inom de innebörder och gränser som delvis motiverades av den eller där den hänvisade ett beslut. med rättssäkerhet när det gällde ensidiga ändringar, även vid uppdatering av priser Att förnya ett utgånget kontrakt.

ordinarie värde

Statsrådets ingripande är av systemvikt eftersom, efter åtgärden mot Irene, Antitrustmyndigheten har antagit liknande regler för alla större företag i branschen, eftersom det är branschomfattande praxis att skicka prisuppdateringar efter att kontraktet löper ut. Med tanke på den svindlande ökningen av kostnaderna för inköp av gas och el som inträffade under 2022, skulle förbudet från myndigheten ha inneburit, inte bara för Erin, utan för hela energisektorn, en skyldighet att leverera under kostnad, vilket orsakat enorma ekonomiska förluster.

Utilitalia: det första steget i rätt riktning

Dagens beslut av statsrådet – kommenterade Utilitalia – är ett första steg i rätt riktning för att klargöra frågan om förväntade energiprishöjningar vid utgången av kontrakt, som antitrusten har stoppat de senaste dagarna. Vatten-, miljö- och energiföretagens Federation lyfter fram hur en sådan strategisk fråga kan lösas genom ett tydligt politiskt beslut snarare än genom straffsatser. Beslutet ligger dessutom i linje med den europeiska förordningen om höga energipriser (EU-förordning nr 2022/1854) som säger att om ett land stör energipriserna och reglerar dem effektivt måste det kompensera företagen. Förvisso kan de ekonomiska kostnaderna för den nationella gränsen för detaljhandelspriserna inte falla uteslutande på företag inom energisektorn, som redan i månader har brottats med råvarukostnader som någonsin varit höga.