Spielberg har rätt: antisemitism kan bekämpas genom att prata om det

Till regissören – ”Antifascistiska och antikommunistiska Italien.”
Roberto Alatri

Till direktören – Mot bakgrund av demonstrationerna som ägde rum på universiteten och inte bara i hela västvärlden, i ljuset av händelserna mot judarna som har ökat till skrämmande proportioner som du själv påminde om, i ljuset av tillståndet med extremt förvrängd information, Jag frågar mig själv: Har Hamas verkligen vunnit? Hans mediekrig? Inför överväldigande bevis som videor som visar våldet från milismännen själva, hur kommer det sig att dessa själars matthet alltid är redo för humanitära strider och miljöstrider? De senaste femmorden i Italien var en skandal, men få feminister ropade sitt förakt för fasorna den 7 oktober. Så jag måste tro att inte ens Goebbels skulle ha lyckats med denna kulturella process. Hamas överträffade nazisterna också i detta.
Enrico Cercione

Jag är inte säker på att Hamas vinner sitt mediekrig, men jag är säker på att för att vinna mediekriget måste Steven Spielbergs metod kopieras. Metoden sammanfattas på följande sätt av regissören själv: ”Det bästa sättet att bekämpa antisemitism, såväl som rasism, är att fortsätta prata om det, för så fort man slutar göra det förvärras dessa fenomen.” Som grundare av USC Shoah Foundation, som har världens största videosamling av överlevande och vittnen från Förintelsen, gav Spielberg, påverkad av dessa avsikter, godkännande till stiftelsens insamling av videovittnesmål om Hamas grymheter mot palestinier. Israeler den 7 oktober för att lägga till insamlingen av vittnesmål från överlevande från Förintelsen. Spielberg gjorde det utifrån detta motiv: ”Att spela in intervjuer och fortsätta insamlingen av vittnesmål om Förintelsen syftar till att uppfylla vårt löfte till överlevande: att deras berättelser kommer att delas i ett försök att bevara historien och arbeta mot en värld fri från Förintelsen.” Antisemitism eller hat av något slag.” Att sätta den 7 oktober i sitt sammanhang innebär att äga minnet. För att detta inte ska hända igen måste den 7 oktober sättas på rätt plats, som Spielberg gjorde. arresteringar och utrotning. Det kommer aldrig hända igen.

Till direktören – Den nu olyckliga utfrågningen av direktörerna för MIT, Penn och Harvard i kongressen, där de på frågan om huruvida priset för folkmordet på judar skulle utgöra ett brott mot deras universitets uppförandekod, förnekade de naiva tre och sade att ”det beror på sammanhanget.” Jag undrar om detta är sjungandet av vaken kultur eller om polarisering av debatten även om ämnen som fram till igår ansågs tabu inte är en föregångare till en ny anti-etablissemanget (läs pro-Trump) våg.
Marco Vanucci, London South Bank University

Wokistkulturen tenderar att vara väldigt känslig när det finns möjlighet att demonisera väst, men visar sig vara okänslig när den måste försvara dem som väst försvarar. När du på ett manikiskt sätt väljer att dela upp världen mellan de förtryckta och förtryckarna, kan du blanda ihop de förtryckta med förtryckaren, och förtryckaren med de förtryckta. Och när man tar för vana att titta på den enda formen av yttrandefrihet för att hävda att västvärlden alltid har fel och att alla som påstår sig vara förföljda av det nödvändigtvis talar sanning, kan man förvandla antisemitism till en sofistikerad form av antisemitism. rasism.

Till regissören – Kära Sirasa, Minuz den 3 december på TV var fantastisk. För mig märkte jag att Amazon annonserar sig till tonerna av låten ”In my life” av The Beatles, Nada vann med två låtar (”Ma che Fredo fa”, originalversionen, av Yamamay, ”Desperate Love” med citerad lyrics Needs ”A, two a ”, two a, a-ha”). När jag tänker på det nu, när jag återvinner glas, sjunger jag ”How nice it is to make love” annars skulle jag inte komma ihåg var hatten tar vägen. Den som är osäker borde lita på soundtracket…
Marco Mongozzi

Till direktören – Jag betraktar minister Giuseppe Valditaras tillbakadragande av att utse Anna Paola Concia till garant (med syster Monia Alfieri och familjens förespråkare, Paola Zerman, två sanna katolska figurer) av undervisningen i mellanmänskliga relationer som ett allvarligt misstag i skolan. Men om vänstern, genom att kritisera det demokratiska partiets före detta vice – som den berörda partiet själv medgav – för att ha accepterat ståndpunkten, har visat den sekterism som nu har fått den att låsa in sig i antifascismens ”Valtellinafästen” och förtryck. Genom att försvara de ”nya” medborgerliga rättigheterna har högern lyckats slå fast en av anklagelserna från sina motståndare: homofobi. Det finns faktiskt ingen annan anledning, förutom känslomässiga situationer, att säga nej till consia. Dessutom har sanningen visat sig vara oacceptabel okunskap. Som historisk feminist har Concia ingenting att göra med (sub)kulturen genus: feminismen vill befria kvinnor från deras arv; Sex förstör hans natur och förvandlar honom effektivt till en man med en livmoder från vilken hans värdighet slutligen tas bort. Dessutom, när hon utförde denna uppgift, säkert med balans, kunde Ana Paula inte ha blivit ombedd, som andra personer som utsetts av ministern, att personligen gå i skolor för att predika tolerans. Deras uppdrag var att förbereda det program som krävs enligt lag och övervaka dess genomförande och giltighet.
Giuliano Casola