Rådets finansutskott har ställt in sessionerna den 9:e och 10:e mars idag och imorgon, ägnade åt att granska representantens lagförslag om skattereform. Efter att ha krävt ytterligare medling i splittrande frågor förklarades det att det inte skulle bli fler omröstningar denna vecka. Medling kommer också att genomföras genom bilaterala möten mellan regeringen och parterna för att lösa dessa knutar. Dessa möten kommer att äga rum i morgon, torsdagen den 10 mars.
Ökningen av verkskalendern kommer faktiskt efter en ny konflikt inom majoriteten, där rösterna från mitten-högerpolerna polariseras av en Alt (hybrid) korrigering, som syftar till att undertrycka passagen av artikel 6 om matrikelkorrigering. Värderingar. Från och med torsdagen den 3 mars, den här gången skrev ligan under från oppositionen, och ändringsförslaget, som Fi röstade fram, avvisades med 23 emot och 22 för. Därför är majoritetsmöten, före reformdebatten, inte uteslutna när andra frågor kommer upp på bordet, nämligen reformen av ’plattskatt’, där mångfalden inom majoriteten är känd.
I fastighetsboken är regeringen fortfarande räddad av en röst
På tisdagskvällen den 8 mars avvisade kommissionen ändring 6.22 som utfärdats av alternativet, som ändrade punkt 1 i artikel 6 i skattelagen i fastighetsregistret. Det fanns 23 röster emot och 22 röster för. Den alternativa ändringen undertecknades av Fi och Lega och regeringen gav motsatt uppfattning.
Så regeringen drog fastighetsregistret direkt och, efter vad som hände torsdagen den 3 mars, som avvisades av samma kommission, passerade en ny barriär i finansutskottet i kammaren. Per körning (23 till 22) Repressiv ändring av centrala rättigheter. Om godkänd, Ändringen som syftade till att undanröja punkt 2 i skattedelegationens artikel skulle ha tagit bort en betydande del av jordbokföringsreformen, som anses avgörande av regeringen.
Avvisad i fastighetsboken begärt av Lega-FI
Före omröstningen om ändringsförslaget avvisade kommissionen begäran om att upphäva det alternativa ändringsförslaget. Lega och FIs begäran avslogs, där regeringen och reportern, det vill säga kommissionens ordförande Luigi Maratin från Iv, uttryckte en annan åsikt. Det fanns 22 röster för och 23 emot.
”Internet maven. Arrangör. Musikförespråkare. Oursäktande banbrytare för mat. Analytiker. Twitter-fanatiker.”