Ryssland och Ukraina, hur konflikten förändrades efter annekteringen av Moskva

Så detta är omkretsen av ”Novorussia”, från de 18% (inklusive Krim) av Ukraina som Putin var nöjd med. Om vi ​​går tillbaka till slutet av Sovjetunionen sa den ryske presidenten att ”tragedi” nu är en del av det förflutna, och ”inte vad vi siktar på.” Först nu är beslutet av ”de miljontals människor som anser sig vara en del av Ryssland genom tro, kultur, värderingar och språk: det finns inget starkare än deras beslut att återvända till sitt historiska hemland.”

Men långt ifrån sätten som de så kallade folkomröstningarna ägde rum på, firandet i Kreml och sedan konserten på Röda torget i slutet av dagen döljer sig en helt annan situation på slagfältet. I Zaporizhia-regionen träffade en rysk missilattack en konvoj civila bilar på väg till Cherson. Dödssiffran var 25 döda och 74 skadade. Och i Donetsk-regionen fortsätter ryssarna att förlora sitt land. Lyman-garnisonen i norr är halvomringad, med ryssarna som flyr från de närliggande byarna Drubishev och Yampel.

Putin angav inte den verkliga inriktningen av militära operationer, precis som han inte nämnde kaoset i vilket rekryteringen av förstärkningar som ska skickas till Ukraina äger rum: en partiell mobilisering som i många fall har gått utom kontroll med Kreml. Att erkänna den förvirring och misstag som nitiska tjänstemän gjorde som för att nå de angivna kvoterna inte tog hänsyn till gränserna för ålder, utbildning eller hälsa. Att nå paradoxer som Tuva-distriktet där den lokala förvaltningen belönar familjerna till dem som går med på mönstring med baggar, mjölsäckar och kol.

Försvarsministeriet tillkännagav ankomsten av de första förstärkningarna till Donbass: deras uppgift kommer att vara att försvara de ”befriade” länderna, där annekteringen till Ryssland kommer att möjliggöra, bland annat, tvångsmobilisering av ukrainska medborgare, såväl som förlängningen av ”kärnkraftparaplyet”. Detta är den mest oroande frågan som ligger framför oss: Hur kommer Moskva att svara på det fortsatta ukrainska anfallet på det som plötsligt har blivit ryssarnas nationella territorium? När Putin förmanade västvärlden upprepade Putin inte kärnvapenhoten, utan pekade på det prejudikat som USA, ”det enda landet i världen som använde kärnvapen i krig”, skapat mot Hiroshima och Nagasaki.

För en kort tid sedan betonade talesmannen Dmitrij Peskov att en attack mot de fyra regionerna nu skulle betraktas som aggression mot Ryssland, och den största oro, naturligtvis, relaterad till eventuell utplacering av taktiska kärnvapen, lämpliga för en mer begränsad krigsmiljö. än strategiska missiler. Rörelser som amerikanerna ännu inte har registrerat några förberedelser för, bekräftade utrikesminister Anthony Blinken i går. Enligt den ryska kärnkraftsdoktrinen som Putin granskade 2020, i avsaknad av direkt kärnvapenaggression, är en kärnvapenrespons fortfarande tillåten i händelse av en konventionell attack mot kärnvapenarsenalens kritiska infrastruktur, eller i händelse av en attack någon situation som hotar den ryska statens överlevnad.