Ryssland och Kina, som använder sin vetorätt i FN:s säkerhetsråd, blockerade en resolution som utarbetats av USA om en vapenvila i Gaza som ”etablerar nödvändigheten av en omedelbar och långvarig vapenvila för att skydda civila på alla sidor och tillåta leverans av nödvändigt humanitärt bistånd .” och lindra mänskligt lidande.” Texten fick 11 röster för, 3 röster emot (Algeriet förutom Rysslands och Kinas vetorätt), och en nedlagd röst, Guyana.
FN:s säkerhetsråd kommer att rösta i morgon bitti kl. 10.00 (15.00 italiensk tid) om utkastet till resolution om vapenvilan i Gaza som utarbetats av de icke-permanenta medlemmarna, som ”kräver en omedelbar vapenvila av humanitära skäl under månaden Ramadan” och ”en omedelbar vapenvila.” Säkerhetsrådets källor sa till ANSA att alla gisslan hade släppts. USA:s FN-ambassadör Linda Thomas-Greenfield har redan meddelat att USA motsätter sig texten.
”Det finns två mycket cyniska skäl bakom detta veto: För det första vill Ryssland och Kina inte fördöma Hamas för attackerna den 7 oktober. De vill helt enkelt inte att en amerikansk text ska antas.” Det konstaterade USA:s FN-ambassadör Linda Thomas-Greenfield efter misslyckandet med USA:s resolution om vapenvilan i Gaza i säkerhetsrådet.
Han tillade: ”Vi vet mycket väl att bakom all denna retorik gör inte Ryssland och Kina något diplomatiskt för varaktig fred eller bidrar uppriktigt till humanitära insatser.” Thomas-Greenfield spekulerade sedan i att ett annat utkast som utarbetats av några icke-permanenta medlemmar av CDS som kräver en vapenvila under Ramadan i Gaza inte använder det korrekta språket: ”Vi kan inte anta en produkt som äventyrar diplomatiska ansträngningar i regionen.”
För sin del sa den ryska FN-ambassadören Vasily Nebenzia, med hänvisning till sin negativa röst, ”Att stödja denna text innebär att dölja skam: Vi kan inte tillåta att säkerhetsrådet är ett verktyg för Washington i dess politik i Mellanöstern.” öst. Den amerikanska texten ger Israel grönt ljus att attackera Rafah.”
Diplomaten, som använde sin vetorätt mot USA:s resolutionsförslag med Kina, betonade att ”säkerhetsrådet under sex månader inte kunde begära en vapenvila i Gaza på grund av USA:s upprepade veto, och nu, sex månader efter remsan var praktiskt taget utplånad, kräver USA vapenvila”. Nebenzia upprepade också att texten inte uttryckligen använde ordet ”förfrågningar”, men angav att vapenvila var absolut nödvändigt, vilket enligt hans mening var en mycket svag formulering.
Den kinesiska FN-ambassadören Zhang Jun, som tillsammans med Ryssland motsatte sig förslaget till resolution, sa: ”Den amerikanska texten om vapenvilan i Gaza är tvetydig och lever inte upp till det internationella samfundets förväntningar.”
Han tillade: ”Dessutom är texten obalanserad i många andra avseenden. Till exempel sänder misslyckandet att tydligt uttrycka säkerhetsrådets motstånd mot den israeliska attacken mot Rafah fel signal.”
Från Bryssel, där han deltog i Europeiska unionens toppmöte, sa Frankrikes president Emmanuel Macron att hans regering arbetar på att utfärda en ny resolution i FN som kräver ”en omedelbar vapenvila och införandet av humanitärt bistånd.” Målet är att ”nå en överenskommelse med våra europeiska, arabiska och amerikanska partners.”
USA:s utrikesminister Antony Blinken sa när han lämnade Tel Aviv: ”Vi mobiliserade ett starkt stöd för FN-resolutionen men det fanns ett veto från Ryssland och Kina. Vi visade känslan av brådska i samband med en vapenvila som leder till en återvändande hem.” Gisslan Men det är ofattbart att vissa länder inte ville följa vårt exempel. Men det finns starkt stöd och beslutsamhet från många länder att nå en vapenvila för att släppa gisslan.”
video Gaza och FN: Ryssland och Kina använder sitt veto mot det amerikanska beslutet
Reproduktion © Copyright ANSA
”Livslångt internetguru. Nörd på sociala medier. Arrangör. Tv-expert. Alkoholmakare. Introvert. Zombies banbrytare.”