Rörelsen den innehåller för ultramoderna byggnader

Arkitekturupproret konkurrerar med dem som är anonyma eller för exotiska och föredrar traditionella och harmoniska stilar, så vanliga i Skandinavien

Det händer ofta att nya byggnader eller ultramoderna skyskrapor drar till sig kritik och kontroverser från dem som tycker att de är instabila, besvärliga eller inte är i samklang med omgivningen. Sedan flera år tillbaka har det funnits en global rörelse som motsätter sig arkitektur, som säger att den är ”ful, fyrkantig och platt” för många byggnader och istället kräver Återhämtning I en klassisk och harmonisk stil, baserad på vad han kallar ”tidlös skönhet”. Det är känt som Arkitekturupproret, vilket kan översättas som ”arkitekturrevolution”: som en färsk artikel av bloombergOch Född i Sverige Det är särskilt utbrett i Skandinavien: totalt samlar det mer än 100 tusen människor.

Särskilt Arkitekturupproret konkurrerar med de typiska kanonerna för modern skandinavisk arkitektur, kända för fyrkantiga byggnader med linjära fasader, som han säger är ”tråkiga och oinspirerade”. Han kritiserar också arkitekturen olyckaSom har en sober stil, men enligt den ”okända” rörelsen, och det demonteringvilket istället ger mindre enhetliga former och strukturer, vilket leder till ”kaos”.

I allmänhet, enligt rörelsen, ignorerar byggare, arkitekter och statliga myndigheter ”flagrant” vad folk vill ha: enligt vissa studier som citeras på dess webbplats föredrar mer än tre fjärdedelar av befolkningen byggnader med traditionell arkitektur som smälter in med omgivande landskap, jämfört med landskap ultramoderna, som ofta, med hans ord, innebär mycket höga kostnader och ”gör städer fula”. För att använda de alltid läsbara orden på rörelsens hemsida vill de som går med ”byggnader som ser ut som byggnader, inte jättelika skokartonger, leksaker eller insekter.”

Enligt Arkitekturupproret behöver nya eller renoverade byggnader inte nödvändigtvis se gammaldags eller omoderna ut. Enligt rörelsen kommer det faktiskt att finnas ”obegränsade möjligheter för utveckling av nya stilar”, som är både nyskapande och i linje med lokala traditioner, även med alla moderna bekvämligheter. Konkret försöker dess medlemmar uppmärksamma dessa frågor genom att dela på olika sociala nätverk post I vilka de förekommer ”före” och ”efter” projekt som anses vara dygdiga, eller omvänt, misslyckanden. De försöker också väcka offentlig debatt och öppna en konstruktiv dialog med lokala förvaltningar.

Se mer

Bland annat publicerar aktiva grupper i Sverige, Norge och Finland en omröstning varje år för att rösta Den fulaste nybyggnaden av deras länder, men också de vackraste, »alltid så Någon förtjänar det.”

År 2022 kommer den fulaste nya byggnaden i Norge att få namnet Nationalmuseet for konst, arkitektur og design i Oslo, som öppnade i juni förra året och ligger på platsen för en gammal järnvägsstation. Byggnaden har en parallellepipedform: dess utsida är klädd i skiffer och täckt med torv på taket och klätterväxter på sidorna.

Se mer

Ett antal byggnader som bedömts vara fula har rapporterats till den norska koncernen Arkitekturopprøret Norge

Arkitekturupproret grundades i Sverige 2014 som en offentlig grupp på Facebook. Den har funnits sedan 2016 som en NGO och har successivt blivit en allt större församling, som samlar liknande grupper i bland annat Norge, Danmark och Finland, samt Tyskland, Nederländerna och Storbritannien. Med över 63 000 medlemmar på Facebook är den svenska gruppen störst med den norska gruppen (Arkitekturrevolution i Norge), som också har mer än 34 000 prenumeranter på Facebook och har 73 000 följare på Twitter. Instagram. Under några veckor fanns det också en italiensk affiliatesida på Instagram, Arkitekturen är i revolutionmen för tillfället följs det lite.

Rörelsen föddes, åtminstone delvis, som ett svar på den betydande urbanisering som har observerats i många skandinaviska städer de senaste åren, och bygger på tanken att närvaron av byggnader som människor gillar kan bidra till deras välbefinnande. I denna mening bör återgången till traditionell arkitektur som förespråkas av rörelsen inte förstås som konservativ och reaktionär, som vissa av dess medlemmar orättvist hävdar. sa A.. Poängen är att man kan säga att en byggnad är vacker eller ful även utan att vara arkitekt bloomberg Peter Olsson, som sköter sociala medier åt den svenska koncernen. Olsson tillade att i vissa fall kunde Arkitekturupprorets motstånd mot vissa projekt ha gjort skillnad.

I Skandinavien har det hänt vid olika tillfällen att en del projekt har avvisats och lämnats in på nytt med en design mer i linje med traditionella arkitektoniska stilar, säger han alltid. bloomberg. Det handlar bland annat om ombyggnaden av ett multifunktionellt utrymme i stadsdelen Torsov, även det i Oslo, ombyggnaden av en förlängning av flodstranden i Göteborg, Sveriges andra stad, och byggandet av ett nytt bostadsområde i Upplands Vasby, nära Stockholm.

Även om det inte kan sägas att beslutet att ändra dessa projekt uteslutande förlitade sig på rörelsens påtryckningar, gav det enligt vissa experter inom sektorn ett visst namn och blev relevant.

Arkitekturhistorikern Ingrid Halland, lektor vid universitetet i Bergen och Oslo College of Architecture and Design, menar att rörelsen tenderar att generalisera för mycket och fokusera på icke-väsentliga aspekter av en byggnad, såsom dess yttre utseende, snarare än på dess miljömässig hållbarhet. Enligt både Halland och arkitekt Kurt Singstad, som varit med och granskat Torshovs design, har rörelsen ändå fått en viss tyngd i lokala diskussioner.

– Läs även: Får enkelheten att allt ser likadant ut?

Fortsätt att posta