Rysslands militära aggression mot Ukraina är den överlägset mest destabiliserande faktorn för den globala ekonomin, och det är också den faktor som orsakar störst osäkerhet för den globala geopolitiska ordningen. Det är varningsklockan som G20 – som sedan 2008 har varit samlingsplatsen för de tjugo mest industrialiserade och framväxande ländernas olika krav – måste mäta sig några timmar efter öppnandet av toppmötet i New Delhi. USA:s ledare Joe Biden var närvarande, och Kinas president Xi Jinpings plötsliga frånvaro och Kremls chef Vladimir Putins förväntade frånvaro (redan utanför rampljuset på Bali i november 2022) förstärkte farhågorna för att Peking och Moskva hade som mål att bojkotta uppgörelsen . acceptabelt för alla. För Indiens premiärminister Narendra Modi, som har installerat sitt roterande ordförandeskap i spetsen för Global South, var G20-ministermötena inget gott omen, eftersom de avslutades utan att gå med på ett slutdokument. Även vid toppmötet i Delhi är det främsta hindret i slutförklaringen Ukraina, med tanke på motståndet från Peking, och givetvis Moskva, som representeras på toppmötet av premiärminister Li Qiang respektive utrikesminister Sergej Lavrov.
Italienska diplomatiska källor sa: ”Nästan allt har gjorts, och det finns skillnader nu bara om kriget i Ukraina.” Han förklarar att de flesta länder har satt upp som mål att nämna rysk aggression och det håller även det indiska presidentskapet med om, men det sker en hårdnande av Rysslands ställning, som stöds mycket av Kina. Ett 20-avtal eftersträvas, som ett alternativ till ”19+1” eller åtminstone ”18+2”: i dessa fall skulle det vara ett steg bakåt jämfört med konsensus från 20 som nåddes för ett år sedan på Bali. ”Vi kommer att förhandla till det bittra slutet, i hopp om att natten kommer med råd”, sammanfattade en officiell källa till den italienska nyhetsbyrån ANSA och noterade att frånvaron av de kinesiska och ryska ledarna ”kommer att leda till ett närmande som överträffar förväntningarna mellan väst och Indien.” Brasilien, Sydafrika” och andra länder också.
Baserat på enkel logik: behovet av att förena och påskynda ansträngningarna inför ”ostoppbara” problem och ”kaskadkriser” som har direkta effekter på en global skala och förvärrar osäkerheten. USA:s finansminister Janet Yellen redogjorde för ledarnas agenda och varnade för att Ukraina-konflikten ”har drivit upp mat- och energipriserna” och utgör ”enorma risker för den globala tillväxten”. ”Det viktigaste för tillväxten är att Ryssland avslutar sitt brutala krig mot Ukraina”, sa han på en presskonferens i den indiska huvudstaden. Ett tydligt mål, men väldigt svårt att uppnå. Kinas ”pro-ryska neutralitet” i dess strävan efter en ny postvästlig världsordning är en komplicerande faktor som måste hanteras. ”Det är nödvändigt att stärka det internationella stödet till Ukraina och det är viktigt att fortsätta att ge ekonomiskt bistånd i tid,” konstaterade Yellen och pekade på åtgärder som Internationella valutafondens låneprogram på 15,5 miljarder dollar och EU:s förslag om en resurs på 50 miljarder euro. paket till 2027. Storbritanniens premiärminister Rishi Sunak på
Men även Kina, inte bara Ryssland, är föremål för bilateral diskussion mellan de två ledarna. Yellen noterade till exempel att i det asiatiska landet ”finns det en ekonomisk avmattning” som ”kräver anpassningspolitik. Vi övervakar, men jag ser inga större konsekvenser för USA.” Till sist mjuka ord, men de indikerar hur rampljuset är på vad som händer i Folkrepubliken. ”Kina står inför ett antal globala utmaningar på kort och lång sikt, ekonomiska utmaningar som vi övervakar noga”, tillade den tidigare Fed-ordföranden.
Reproduktion © Copyright ANSA
”Stolt musikutövare. Passionerad resenörd. Prisbelönt webbspecialist. Amatörskapare. Kaffeevangelist.”