Prins Harry har förlorat sitt rättsfall mot inrikesministeriet för att ha vägrat ge Metropolitan Police skydd när han var i Storbritannien. När hertigen av Sussex fick veta att han inte längre var berättigad till detta skydd, erbjöd han sig att betala för det själv. Det brittiska inrikeskontoret svarade att ”poliser inte är livvakter”.
Prinsen ifrågasatte alltså beslutet i domstol, eftersom han ansåg att han borde ha fått betala, på samma sätt som i brittiska fotbollsklubbar för att betala tjänstemän för att upprätthålla ordningen under matcher. Men begäran avslogs.
Metropolitan Police-tjänstemän sa till domstolen att deras tjänstemän inte ”betalar för vapen” till de rika och berömda, och sa att att tillåta Harry att betala för skydd från beväpnade officerare skulle skapa ett ”oacceptabelt prejudikat”.
Hertigen har förlorat sitt ”fria” brottsbekämpande skydd sedan han flyttade till USA och representerar inte längre kungafamiljen vid offentliga evenemang. I domen hävdade polisens advokater att det var ”fel att sätta agenter i riskzonen mot en avgift av en privatperson”.
”Livslångt internetguru. Nörd på sociala medier. Arrangör. Tv-expert. Alkoholmakare. Introvert. Zombies banbrytare.”
