Peking och Taiwankrisen. Finns det bara ett Kina eller är de två? – Koreanska…

Från Federico Rambini

USA:s historiska ställning och den osäkra balansen. Taiwan är fortfarande villkorat av den konstitutiva lagen från 1949, och ingen regering har vågat söka självständighet. För Peking är denna verksamhet den röda linjen som inte får passeras

För Xi Jinping är återförening nödvändig, nödvändig och oundviklig även med våld. Taiwan är en rebellisk provinsSedan nederlaget för de nationalistiska styrkorna ledda av Chiang Kai-shek på fastlandet i händerna på Mao Zedongs kommunist I slutet av inbördeskriget (1945-1949) tog de sin tillflykt till ön. Historisk legitimitet är tveksam. Taiwan har inte alltid varit en annex till den kinesiska nationen som Xi vill att vi ska tro. Öns äldsta invånare är en inhemsk etnisk grupp, resultatet av migrationer från den asiatiska kontinenten som inträffade för mellan 30 000 och 6 000 år sedan. Men dagens ursprungsbefolkning har reducerats till 2 % av befolkningen.
Taiwan har då och då invaderats av etniciteter från Kinas fastland såsom Hakka som ansåg sig vara inhemska; av portugisen som döpte hennes Formosa; av holländarna; från fransmännen
. Sedan slutet av artonhundratalet har det länge varit en koloni i Japan. Dess historia som ett territorium bundet till Kina är ganska ny och diskontinuerlig, även om den sista kejserliga dynastin (Qing) gjorde allt för att hävda sin suveränitet, för att hindra Japan från att behålla den ön från vilken den hotade de kinesiska kusterna.

Peking version

Det faktum att den senaste invasionen, 1949, besegrade de kinesiska nationalisterna av Mao som hjältar, har bara ökat den geopolitiska betydelsen av hans ställning. Var Peking har alltid hävdat att Taiwan är en provins ockuperad av illegala separatiststyrkor. Var försiktig med Taiwans regeringar, även om de är demokratiskt valda, från att vidta några åtgärder som kan leda till en självständighetsförklaring. Peking sätter press på alla andra länder för att förhindra att det erkänner Taiwan. Folkrepubliken kräver sammanhållning i det internationella samfundet. Wang Yi, utrikesminister, jämförde det med Katalonien, som påminner om vad som hände när Barcelona försökte förklara sin självständighet: Madrids regering ignorerade svaret på den lokala folkomröstningen och den katalanska lagstiftande församlingen; arrestering av tidigare oberoende ministrar; Andra skickades i exil. Stöd Europeiska unionen och USA Madrid.

Se även  Ukraina Ryssland, nyheter om dagens krig | Zelensky: "Staten Ryssland är ...

För Xi Jinping, vilken metod han än väljer att använda för att annektera ön, inklusive militär aggression, är hans legitimitet helt upp till honom. intern ordning. Till hjälp för honom, åtminstone delvis, är det faktum att de andra två skådespelarna i dramat har tvetydiga manér: Taiwan och USA.

Historien har förstört saker sedan 1949. Nationalisternas ledare, Chiang Kai-shek, drömde om hämnd. Han ville förbereda sig på att återvända till fastlandet, besegra kommunisterna och ersätta dem med Pekings regering. För honom var Taipei en tillfällig plats, han ansåg sig vara den enda legitima chefen för hela Kina. De två angriparna, Mao och Qiang, delade tanken att det bara fanns ett Kina: var och en ansåg sig vara den legitima ledaren, förutom möjligheten av två kinesiska stater.. Således har ett-Kina-principen länge stötts av taiwanesiska politiker. Med tiden blev det en fantasi. Chiang-nationalismen införde krigslagar på Taiwan (teoretiskt sett i ljuset av militära repressalier) och en högerorienterad auktoritär regim. Sedan slutet av 1980-talet har Chiangs efterträdare lett ön mot en pluralistisk demokrati. Precis som den kommunistiska regimen i Peking smetade in sig själv med ett brott mot sitt eget folk genom att krossa protesten på Himmelska fridens torg i blod (1989), blomstrade friheterna i Taipei. Taiwans val möjliggjorde en roterande regering och belönade ofta det demokratiska partietOch den den mest oberoendeTsai Ing-wen är den första kvinnan att inneha denna position. De nya generationerna på ön känner sig allt mer kinesiska och mer och mer taiwanesiska, också tack vare uppblomstringen av ett mycket kreativt kulturliv, från litteratur till film, från måleri till popmusik. När det gäller Taiwan är det fortfarande betingat av dess grundande 1949, och ingen regering har vågat öppet söka självständighet. Och också för att de tydliga signalerna kom från Peking: det där verbet Den röda linjen för att inte korsa den, kommer konsekvenserna att bli ödesdigra.

Se även  Inflationen stiger fortfarande: Detta nyckelprisindex steg i sin snabbaste takt sedan 1982
historiens fångar

USA är också historiens fånge. 1945-1949 stödde de Chiang Kai-shek i inbördeskriget. De fortsatte att hjälpa nationalistledaren efter att han flytt till Taipei. Alla amerikanska presidenter, republikaner och demokrater, har hållit fast vid illusionen om ett Kina; Under de första decennierna av efterkrigstiden erkände de legitimiteten av att inneha det (tillfälliga) högkvarteret på ön. Till en början, tack vare USA:s stöd, ockuperade Taiwan Kinas plats i FN. Taipei fick ekonomiskt och militärt stöd från Washington och var i åratal ett formellt fördrag där amerikanerna garanterade dess försvar i händelse av aggression. Sedan vändpunkten: det plötsliga toppmötet mellan president Richard Nixon och Mao i Peking 1972; Upptiningen mellan den västerländska supermakten och den asiatiska jätten. Äntligen diplomatiskt erkännande mellan Washington och Peking den 1 januari 1979 under Jimmy Carters presidentskap och Deng Xiaopings ledning.

Washington fortsatte att följa principen om ett Kina och flyttade sitt erkännande från Taipei till Peking. Relationen med Taiwan har varit mycket nära informella relationer: Det finns inte längre en riktig amerikansk ambassad i Taipei och inte längre en taiwanesisk ambassad i Washington. När det gäller Kina har amerikanska presidenter i ett halvt sekel nöjt sig med att försvara ett tvetydigt och därmed prekärt status quo. I utbyte mot ett erkännande av Folkrepubliken Kina har USA alltid krävt – och fått det tidigare – att Peking lovar icke-återförening med Taiwan genom att använda våld. De amerikanska myndigheterna har själva antytt att de kommer att försvara Taipei från aggression. Även utan att förnya ett formellt fördrag. Idag finns det inget så bindande som artikel 5 i NATO som kräver intervention för att försvara en allierad under attack. USA har hjälpt Taiwan att försvara sig, genom vapenförsäljning värda tiotals miljarder. Amerika accepterar principen att det bara finns ett Kina, men gör allt som står i dess makt för att se till att det faktiskt finns två länder.

Se även  Bryssel nya förslag om det ryska oljeembargot
instabil balans

Denna instabila balans är nu i fara. På Maos dagar, och även Deng Xiaoping, var de kinesiska väpnade styrkorna gigantiska men efterblivna. Amerikansk vapenförsäljning gav Taiwan en teknisk fördel som räckte för att kompensera för det numeriska underskottet. I vissa fall berördes konflikten, men bara fartygen från den amerikanska sjunde flottan dök upp i sundet, och den avskräckande effekten på kineserna var effektiv. Allt detta är ett minne blott. De häpnadsväckande framsteg som Kina har gjort på rustningsområdet för landet närmare i nivå med USA. När det gäller antalet fartyg har den kinesiska flottan redan överskridit storleken på den amerikanska flottan. Om du lägger till den geografiska fördelen, lätthet att korsa sundet, är den militära konfrontationen mer lämplig för kineserna. De mest optimistiska scenarierna i Washington tyder på att Taiwan kommer att kunna motstå inkräktarna ett par veckor, vilket ger tid för ankomsten av amerikanska förstärkningar.. Men militärdoktrinen ser detta som en nästan hopplös uppgift. I militära övningar vinner kineserna nästan alltid genom att simulera de olika konfliktscenarion som genomförs i Pentagon.

6 augusti 2022 (ändring 6 augusti 2022 | 07:29)

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.