NHS håller på att kollapsa. Men är det möjligt att inte bilda en gemensam front för att motsätta sig det?

I Antonio Bante

03 mars –

Kära direktörOch
288 läkare som arbetar på akutmottagningar i Toscana skickade ett brev till chefen för Giunta och hotade med massavgång om man inte åtgärdade gamla problem som inte längre kunde tolereras: personal, skift, administrativa uppgifter, löner och så vidare. Venetianska husläkare är på krigsfot, sjukhuskollegor går i pension i förtid och husläkare finns inte tillgängliga för att täcka bristen i området. Färre unga läkare dyker upp i konkurrens om en treårig utbildning i allmänmedicin och istället många äldre som vill byta jobb.

I en artikel som publicerades i QS för några dagar sedan beklagade min kollega Maffei många läkares flykt mot den mer lukrativa privata sektorn, och beklagade en sorts antropologisk boom för läkare från den ovillkorliga tillgången till offentlig service till den kommersiella visionen om medicin.

Samtidigt har FNOMCeO återupptagit det förberedande arbetet med att förnya uppförandekoden för att ta itu med nyckelfrågor om folkhälsa, planetens hälsa, tragiska val, artificiell intelligens, relationen till personen i det samtida samhället och så vidare. på mig.

Diskussionen om hälsokrisen är i full gång, men tydligen bara bland insiders. Idéer, siffror, modeller jämförs, det talas om differentierad territorialitet, om PNRR (vad hände förresten med förslagen om omorganisation av territoriet?), Och under tiden går läkarna, som får tjänsten att fungera, någon annanstans eller gå i pension i förtid eller fortsätta sitt arbete med irritation, mindre lugnt och ofta lider av trötthet.

Skribenten kommer från avlägsna epoker där framställningar undertecknades, debatter organiserades i alla medborgarforum, marscher, demonstrationer och till och med fackliga rörelser organiserade, medan fackföreningar satsade på att skydda folkhälsan och läkarens professionalism som sammanföll i servicefunktioner.

Jag förnekar inte att det finns press på politiken och ansträngningarna att etablera dialog och konfrontation mellan arbetsmarknadens parter, men allt verkar sporadiskt och spritt och oförmöget att skapa ett kulturellt och politiskt klimat bland medborgarna som förkroppsligar bilden av den nationella hälsovården. För vad det är, ett av civilisationens största arv.

Det är möjligt att en gemensam front, professionella ordnar, universitet, skrån av alla slag, vetenskapliga sällskap, patientföreningar, inte kommer att bildas för att få det italienska folket att förstå vad de kan förlora om tjänsten kollapsade. Hur kollapsar inte tjänsten om specialisterna slutar?

Man kan inte undgå intrycket att varje människa agiterar för sig själv och att det finns en sorts likgiltighet inför allmänningens öde, som om skyddet för ens hälsa hade bevarats enligt artikel 32 i grundlagen men hade förlorat samhällets intresse.

Antonio Bante

3 mars 2023
© Reproduktion reserverad

Andra artiklar i Brev till redaktören