Donald Trumps allt mer sannolika återkomst till Vita huset skapar bipartisk oro i kongressen angående möjligheten att affärsmannen, efter att ha återvänt till presidentposten starkare och bättre förberedd, kommer att försöka göra det löjliga att dra ut USA ur Nato. Sålunda, i den årliga militärutgiftspropositionen som godkändes förra veckan, inkluderades en åtgärd, utan större fanfar, som uttryckligen förbjuder möjligheten för en president att besluta sig för att lämna Atlantalliansen utan godkännande av två tredjedelar av senaten eller en handling från kongressen. . . Det är ett tvåpartiinitiativ, sponsrat av den demokratiske senatorn Tim Kaine och den republikanske senatorn Marco Rubio, som, särskilt i ljuset av dess förnyade betydelse efter den ryska aggressionen i Ukraina, bekräftar kongressens åtagande att stödja Nato, utan att direkt hänvisa till Trump. Som upprepade gånger attackerade Nato under sin första mandatperiod.
Läs också: Putin nya ”militära enheter” på gränsen till Finland. Svar till Biden
”NATO har haft ett starkt svar på Putins krig i Ukraina och växande utmaningar i världen”, sade senator Kaine, som betonade behovet av att bekräfta ”USA:s stöd för denna kritiska allians.” ”Vi måste se till att vi skyddar våra nationella intressen och skyddar våra demokratiska allierades säkerhet,” ekade republikanen Rubio och talade om åtgärden som godkändes i senaten med 87 röster mot 13 och i kammaren med 310 röster. Favör och 118 oenighet.
Läs också: Kriget i Ukraina är ett ”visst nederlag.” Den amerikanska underrättelsetjänsten är oroad över vapendilemmat
Under sina första fyra år i ämbetet har Trump varit offentligt kritisk mot Nato, och framför allt anklagat de allierade för att inte respektera åtaganden om försvarsutgifter och förlita sig på USA:s åtaganden. Bakom stängda dörrar, enligt hans tidigare medarbetare, talade affärsmannen öppet flera gånger om att lämna Nato. Nyligen uttryckte John Bolton, som var hans nationella säkerhetsrådgivare, sin övertygelse att ”Trump kommer säkert att vilja lämna Nato under sin andra mandatperiod.” Samtidigt sa den tidigare presidentens kampanjwebbplats: ”Vi har slutfört den process som påbörjats under min administration för att i grunden omvärdera Natos syfte och uppdrag.” Sedan finns det de som minns att Trump, långt innan han gick in i politiken, år 2000 krävde att lämna Nato och sa att detta ”skulle spara vårt land miljontals dollar varje år.” Kostnaden för att upprätthålla Natos styrkor i Europa är enorm och dessa pengar skulle helt klart kunna användas bättre.
Läs också: Rysk drönare i Rumänien. Bukarest kallar den ryske ambassadören
”Livslångt internetguru. Nörd på sociala medier. Arrangör. Tv-expert. Alkoholmakare. Introvert. Zombies banbrytare.”