Nationellt finansiellt hyckleri och valkampanjen – Corriere.it

Valprogram är till sin natur en satsning på framtiden. Sätt också att kasta hjärtat över hindret. Som om vi säger: vi ska försöka, så får vi se. Få av de oundvikliga reklam kosmetika. Därför är förslagen att medla mellan de olika själarna i laguppställningarna oklara. Den ekonomiska delen är naturligtvis huvudkärnan i alla program. Men mät inte kostnaden för det han lovade det värsta bedrägeri. Och att i täckning räkna med en hypotetisk och häpnadsväckande framtida tillväxt, med imponerande samlingar för statskassan, är bevis på kometäventyr.

Termen slut kommer inte att gå till historien som en av de mest produktiva. precis tvärtom. Men det riksdagsarbete som ledde till att kammaren slutligen godkände finansmandatet – trots all kritik och reservationer – förtjänar inte att hamna i papperskorgen. Också för att då måste vi börja om och det kommer att förlänga godkännandetiderna för några av åtgärderna i vinnarnas program. Inom räckhåll för enkla lagstiftningsdekret så att säga. Delegationen (efter vapenstilleståndet i fastighetsregistret) undertecknades av den avgående majoritetens alla politiska krafter. Kommer senaten att rösta om det den 7 september? När väl majoriteten av den nationella enheten i Draghi-regeringen är borta är alla tillbaka i full frihet att fullfölja sina egna projekt. det rätta.

maOch den
Under årens lopp har senatens finans- och finanskommittéer (ledda av Luciano D’Alfonso) och kammarekonomi (Luigi Martín) genomfört en mycket grundlig undersökning och lyssnat på experter och klasser. Objektiva data ändras inte. Precis som att mätbarheten och genomförbarheten för varje ingripande inte förändras. Den verkliga finansiella djungelbilden. Själv Någon har för disciplinens eller bekvämlighetens skull skrivit på en agent som inte längre tror på honom, av uppenbara politiska skäl är det kanske fallet som gör hans val bättre.

Det är också svårt att undkomma eller ta bort en del av begränsningarna och kritiken. Låt oss ta exemplet med stracitata platt skatt Eller den schablonskatt du vill utöka till anställda och pensionärer. För momssiffror på mindre än 65 000 euro i årlig intäkt är den för närvarande 15 procent. Det finns ett förslag på Lega att omedelbart höja gränsen till 100 000 euro. Omsättningsbarriären uppmuntrar inte tillväxt i storlek och svart är att föredra. Hoppet i skattesatsen när den personliga inkomstskatten stiger och även om den sänks (till exempel genom att höja platt skatt För de högre kategorierna kommer det dock att finnas en horisontell aktieemission med hänsyn till privatpersoner (som betalar 43 procent mer än 50 000 euro) och många småföretag. I det här avsnittet, som bara berör en del av skattebetalarna – utöver det som har en skatteflykt på 66,9 procent – ​​finns all komplexiteten i ett underprissatt men inte på något sätt orimligt erbjudande.

Finanspolitiska mandat förenar med en viss svårighet mellan två starkt motsägelsefulla visioner – som också möter varandra på kampanjspåret – nämligen proportionaliteten och eskaleringen av skatter som beror, och det senare också mycket på avdrag och avdrag. Han föreslår en väg för att (med rätta) sänka skatterna på sysselsättning, gradvis övervinna IRAP (värd 25 miljarder, varav 10 är från offentlig förvaltning), och omorganisera mervärdesskatten. Ämnet för fastighetsregistret är i stort sett sterilt (var och en förstår det som han vill). Omslagen låg kvar i bakgrunden. odefinierad. Om du beskattar mindre på verksamheten (speciellt om du planerar att ge en extra månad som föreslagits av det demokratiska partiet), måste du självklart göra något på inkomstsidan av kapital, avskrivningar och fastigheter. och så vidare.

Digitaliseringen av betalningar, elektronisk fakturering, och korsdatabastransitering (om integritetsgaranten tillåter) har resulterat i en hemlig minskning av s.k. skattegap, eller skillnaden mellan skatter som ska betalas och de som betalas. Center-högerns förslag att höja den monetära gränsen (som i Tyskland där finanspolitisk lojalitet är ojämförlig med oss) går i motsatt riktning. Enligt kommissionens senaste rapport om den okontrollerade ekonomin och bidragsbaserade skatteflykt – som leds av Alessandro Santoro – Undvikande, om än lågt, nådde 103 miljarder 2018. Det antas att antalet förbättrades under de följande åren. Ledningen ska bekräftas i valrörelsen. Utan tvekan.

Resurser måste hittas någonstans, och skulder kan inte alltid användas. Avskaffande av skatteregister, som är så kära för förbundet – långt ifrån en oviktig fråga om skatteetik och rättvisa – har blivit mindre effektivt med tiden. Enligt Observatory of Public Accounts vid det katolska universitetet, från 2016 till idag, Av de 53 miljarder som avsatts i budgeten för olika åtgärder för överenskommelse eller amnesti samlade staten in endast 18 miljarder. Många kort kommer inte längre att kunna lösas in, men det finns också ett rättvist fenomen med skatteflykt trots premierna. Han räknar alltid med nästa skrotning som uppenbarligen blir billigare.

Och här kommer vi att ta upp ett obehagligt, obehagligt och obehagligt ämne, som definitivt inte kommer att diskuteras i kampanjen, angående de miljontals röstberättigade. Det är sant att vi tyvärr är fattiga, men inte lika mycket som Irpef-meddelandena för 2020. Mer än 18 miljoner skattebetalare – nästan hälften av de totala uttalandena – är mindre än 15 tusen euro och betalar i genomsnitt 17,58 euro per månad. Över 35 000 euro betalar 18 procent av skattebetalarna 57 procent av personlig inkomstskatt. IRAP, som alla vill slå, är utformad för att stödja – och gör så lite – National Health Service. Vi anser alla att han är oumbärlig och applåderar hans kompetens (med en hel del nationell stolthet när vi är utomlands). Vem betalar folkhälsan? Eller snarare: hur många skulle kunna göra det lätt, på grund av sina inkomster och tillgångar, som skulle få en gratis tjänst istället?