Till exempel allvar mot att förhindra övertagandet av Activision, Microsoft på principen Han anklagade Kapitalmarknadsmyndigheten för att ha begått allvarliga felSärskilt fel bedömning av den nuvarande situationen för molnmarknaden och Redmond-aktier vid denna tidpunkt.
Som vi vet har Microsoft ifrågasatt förbudet mot förvärvet av Activision i Storbritannien och dokumentera De som gjorts av företaget offentliggjordes, vilket gjorde det möjligt för oss att förstå argumenten som presenterades för CAT i hopp om att upphäva det engelska antitrustbeslutet. Den första utfrågningen kommer snart: 30 maj.
Den första punkten hänför sig specifikt till situationen på molnmarknaden och de slutsatser som CMA kunde ha dragit felaktigt, särskilt när det gäller Microsofts ställning, och ignorerar möjligheten att användare kommer att byta till inhemska spel och framställer molnet som en separat del.
Den andra punkten i dokumentet anklagar den brittiska kommissionen för att inte överväga de långsiktiga kommersiella avtal som Microsoft tecknade med flera molnplattformar för att sända sina spel, inklusive Activision-spel efter det potentiella förvärvet.
Den tredje punkten illustrerar hur slutsatsen att Activision skulle ha fört sina titlar till de olika molnplattformarna i alla händelser efter förvärvet är orimlig och orättvist nådd med hänsyn till antitrustförfarandet.
Den fjärde punkten hävdar att CMA:s slutsatser att Microsoft har förmågan och avsikten att skada andra molnsystem genom att begränsa åtkomsten till Activision-innehåll efter förvärvet är olagliga. Specifikt kan analysen innehålla fyra fel som gör den orimlig och/eller oproportionerlig.
Den femte och sista överklagandet gäller en bedömning av Microsofts skyldigheter, i samband med vilken CMA påstås ha begått en rad fel, utelämnanden och oegentligheter.
”Typisk nätninja. Passionerad musikförespråkare. Ölfantast. Oursäktande matvetare.”