Regeringens uttalade mål, och upprepat av Addis Abeba, är att ”avskaffa det”. Men för närvarande inför majoriteten, med en överenskommelse som ska testas i senaten på tisdag, en ny skärpning av särskilda skydd, som redan har genomgått ett kraftigt snitt genom den så kallade Cutro-ordningen. ”Synd”, reser sig demokraterna. I slutet av sitt uppdrag till Etiopien är premiärministern angelägen om att understryka att det inte finns ”inga skillnader” i frågan mellan de partier som stöder hans regering. Tvärtom. Det finns en önskan att ”vandra tillsammans”, och det är bättre att gå den här vägen, eftersom ”pluralitet är en berikning”, har Guido Croceto nyligen gjort sin poäng och minskat de som frågar honom om hypotesen om ett parti. Efter den trogna Giovanbattista Fassolari. ”Vad han sa vet du inte med Fassolari”, skämtade premiärministern, efter ett ”utmärkt” tvådagars besök för att återuppta ”Italiens roll” på Afrikas horn, vars stabilisering var en ”prioritet”. Speciellt för att hantera migrantströmmar. Meloni säger att det inte finns någon ”nylig” konflikt med Matteo Salvini angående den särskilda säkerhetsfrågan, som har stoppat kommissionens arbete i senaten i flera dagar. Men hans parlamentsledamöter vill inte att Ligans ras ska återgå till ”Salvini-dekreten” och vissa fruktar ytterligare infiltration, vilket kan skaka om affären. Och de 21 ändringarna av Northern League till dekretet har ännu inte dragits tillbaka.
ANSA-byrå
”Vi är bestämt emot och kommer att fortsätta att kämpa för migrationspolitik i linje med internationella rättigheter”. Meloni: ”Målet är att eliminera särskilt skydd” (ANSA)
Å andra sidan vill förbundet utvärdera framstegen i kommissionens arbete när oppositionen tillkännagav förbuden, som sekreteraren för det demokratiska partiet Ellie Schlein säger: ”Det är synd att avskaffa det särskilda skyddet.” Om den faktiska tävlingen, med all sannolikhet, spelas i kammaren, bör endast ändringen för att ge effekt till fördraget läggas fram på nytt. Det skärper, men upphäver inte specialskydd, även om det stoppar möjligheten att göra om det till arbetstillstånd. Detsamma gäller uppehållstillstånd för katastrofer och medicinsk behandling, som är nedskalade. Han lägger dock till ett nytt skydd för att undvika utvisning på grund av fall som arrangerade äktenskap och ”barnbrudar”. Ett ”sunt förnuft”-test, förklara från Fdi-rankingen, men det kräver ett test för att begränsa användningen av särskilt skydd, vilket har blivit det främsta sättet att få tillstånd med tiden (cirka 10 tusen förra året, ca 6 tusen mot flyktingar och samma antal som fick subsidiärt skydd. Avbryt det Målet är att återförenas med andra EU-länder. Gradvis, för att undvika konfrontation med Cole, särskilt noggranna ingripanden immigrationshantering, uppenbarligen, följer noggrant arbetsprocessen för Quirinale-reglerna och omfattningen av de aviserade restriktionerna. Det är dock inte möjligt att direkt ingripa från presidenten, som i hög grad respekterar parlamentets självständighet. Eftersom det redan har utvärderats och för närvarande har inga författningsstridiga detaljer framkommit eller så finns det inga internationella överenskommelser som förbjuder det. Därför , mot bakgrund av de ”rekommendationer” som redan givits av president Mattarella, kommer Cole-kontoren att granska den slutliga texten med stor noggrannhet. Regeringen de senaste dagarna. Men, som observerats i Quirinale, är det osannolikt att statschefen kommer att låta sig dras in i institutionell konfliktterräng över en fråga vars konstitutionella relevans verkligen är tveksam. Kort sagt, det är tydligt att presidenten vill förbli lojal mot sina institutionella skyldigheter av kontroll och garantier, vilket han absolut inte leder oppositionen till, med all respekt för de andra regeringsorganen. Av dessa förblir parlamentet, bildat som ett resultat av fria val, suveränt.
”Internet maven. Arrangör. Musikförespråkare. Oursäktande banbrytare för mat. Analytiker. Twitter-fanatiker.”