Selvaggia Lucarelli underblåste polariseringen av känslor, vilket speglar vad sociala medier har blivit nu, där hälften av handlingarna inte är genomtänkta.
Chiara Ferragnis hjältinna efter Pandoraaffären, efter avslaget Fall av restaurangen från Lodi. Selvagia lucarelli Vi är trots allt vana vid det för det är så det alltid har varit: det finns de som älskar det och de som hatar det, polariseringen av känslor är en spegel av vad sociala medier har blivit nu, där det inte finns några halvmått. Tanke: svart eller vit, eller hit eller dit, med mig eller mot mig, skyldig eller oskyldig. Den här gången var hennes misstag att återlansera sin pojkväns (matbloggaren Lorenzo Biaghiarelli) inlägg. Lodi ifrågasatte giltigheten av Giovanna Petrettis recension av restaurangenSedan begick han självmord.
Öppna som vanligt sociala medier. Beväpnad milis på båda sidor. Hon vill förstå vilken riktning utredningarna tar, men under tiden ger hon upp sina tankar i frågan. Olika reflektioner, den andra reflektionen den dagen, syftar till att fånga älskaren, som alltid är upptagen med annat, för första gången i stormens öga: i flera dagar har särskilt högertidningar talat om ett kontinuerligt mönster, en konstant ondska. . De glömmer att frigörelse (förneka falska nyheter eller uttalanden) är jobbet för någon som är inblandad i mat och catering, som inte kritiserar någon, som är känslig och lugn och ”inte dricker vin med mig undrar vem”. Nästa kommer att bli förödmjukad” (cit. Repubblica). Det som inte kan sägas är Han hade två olyckor: Den stackars tjejen begick självmord (hoppas du förstår poängen) och min pojkvän. Varje gång någon begår självmord på grund av nyheter som av någon anledning kritiseras bör tidningar läggas ner.
Således påminner Selvagia Lucarelli om sensationella prejudikat med olika utfall: en passagerarvakt eller en lärare som hade en affär med en elev borde ha begått självmord. Självmord är en del av en mer komplex bild som tyvärr – förutom i de mest uppenbara eller sensationella fallen – inte alltid föreställs. Kritik kan vara en bidragande orsak, vilket inte betyder att man kan kränka eller förnedra. Sedan attackera igen Tidning (Hon bad att bli borttagen från registret): Tillsagd att inte tas bort av icke-journalister. För icke-journalister här, kanske bara någon som faktiskt har skrivit något. Sedan, om sociala medier skiljer sig från journalistik, varför överger journalistiken sociala medier varje dag? I slutet. Ingen bryr sig om den här döda flickan. Alla använder den för att festa på sitt bord.
Han hade också förklarat tidigare En kontrast till Iene-metoden som du alltid har kritiserat: Journalister i dessa timmar jämför nyheterna för att förklara varför en berättelse är falsk med en hyena-liknande tidning som laddar bilder på människor som vägrar intervjuer, stalkers, stalkers, bakhåll som väntar hemma eller på jobbet, tystnar och rymmer. De stora ansiktena hos reportrar på musik och sändningstid-tv, som någon sa, är antingen idioter eller så är de ondskefulla förtalare. Samtidigt som han förklarar att han bara använder Instagram som ett socialt nätverk, visar han också några skärmdumpar av de våldsamma och avskyvärda attackerna, ständiga förolämpningar, hot och dödshot som han har utsatts för (så kära, jag skär dig i halsen som en gris).
Corriere della Sera är också på Dela det. Nog är nog Klicka här Prenumerera på kanalen och håll dig alltid uppdaterad.
17 januari 2024 (Ändrad 17 januari 2024 | 08:18)
© Alla rättigheter reserverade
”Internet maven. Arrangör. Musikförespråkare. Oursäktande banbrytare för mat. Analytiker. Twitter-fanatiker.”