”Clawback” av medicinsk utrustning, en regel som införts av Renzis regering och implementerad av Draghi som kräver att leverantörer av sådana anordningar ska lämna tillbaka en procentandel av det belopp som samlats in av hälsovårdsföretag som har överskridit utgiftsgränserna, är inte grundlagsstridig. Samrådet ifrågasattes förra året av den regionala förvaltningsdomstolen i Lazio efter flera… […]
jag’Betalningom medicintekniska produkter, en regel som införts av regeringen Rienzi Det tillämpas av Draghi som kräver bl.a Tjänsteleverantörer Från dessa enheter kommer en procentandel av det belopp som samlats in från dem att returneras Vårdföretag De som överskridit utgiftsgränserna bryter inte mot konstitutionen. där Samrådsom ifrågasattes förra året av TAR i Lazio efter flera överklaganden, medger i två nyss inlämnade meningar att återhämtningen ”i sig representerar en skillnad Kritiska frågorMen det står att ”det visas inte.” ologisk Med hänvisning till art. Artikel (41) i grundlagen för perioden 2015 – 2018 För den tidsperioden stadgar lagen ”en Solidaritetsbidragrelaterbar a Skäl för socialbidragDetta för att säkerställa tillgången på nödvändig medicinsk utrustning Hälsoskydd ”I en allvarlig ekonomisk och finansiell situation.” Vivo Sanita Concomercio”De säger”UppskrämdHan fruktar ”en aldrig tidigare skådad kris i ekonomiska, arbets- och hälsomässiga termer.”
För domstolen ”visar mekanismen inte ens upp Oproportionerligt”I ljuset av den betydande minskningen till 48 procent av det belopp som ursprungligen betalades av företag, en minskning som nu erkänns ovillkorligt för alla företag enligt mening nr 139.” Dessutom ”strider den överklagade domen inte mot Lagreserv Förutsatt i art. 23 å grundlagen angående åläggande av ekonomiska förmåner. Slutligen anges i meningen 140 att ”den överklagade domen Det är inte retrospektivt till sin natur, enligt punkt 9a i art. Lag nr 9-ter, som infördes 2022, begränsades till att göra skyldigheten att betala för leveransföretag till en faktor, utan att på ett konstitutionellt ohållbart sätt påverka privata parters förtroende för att upprätthålla försäljningspriset på medicintekniska produkter.
Domstolen avgjorde först, baserat på överklagandet som lämnats av regionen Kampanien, av bestämmelserna från år 2023, och grossist nr. 139 ”förklarades författningsstridig i den del där det krävde att bördan för företag minskades genom att de gav upp RättegångResultatet, tillägger han, ”är att alla leverantörsföretag nu har rätt till en minskning av sina betalningar till 48 procent.” merit. 9 ter av dekret Lag nr 78 från 2015 beträffande perioden 2015-2018, ”lagstiftaren gav specifika kontroller för att täcka överskridandet av utgiftstaken, och regionerna begärde, med sina egna bestämmelser, de belopp som de var skyldiga från företag.”
Sveva Belvisoordförande för FIFO Sanità Confcommercio, varnar för att ”enligt Nomisma-studien beställd av FIFO Sanità riskerar mer än 1 400 företag att bli insolvens och insolvens.” kapitlet 190 tusen arbetare. En stor del av sjukhusens förråd av medicinsk utrustning, inklusive livräddande anordningar som stentar, hjärtklaffar etc. kommer att försvinna. Han ber om en diskussion med regeringen ”för att lösa situationen som blir värre: de frågar sig själva 1,2 miljarder Företag på slutna balansräkningar har redan retroaktivt retroaktivt ackumulerat regionala överskridanden till och med 2018 och miljarder mer för de följande åren. Det finns företag vars intäkter är mer än 100 % av deras omsättning: den enda lösningen för dessa företag är att ta sina böcker inför domstol, vilket gör att tusentals arbetare hemma lider allvarlig skada när de förser sjukhus med medicinsk utrustning.
”Stolt musikutövare. Passionerad resenörd. Prisbelönt webbspecialist. Amatörskapare. Kaffeevangelist.”
